據環球網援引路透社最新披露，印度軍火製造商出售的彈藥正被歐洲客戶轉移到烏克蘭，盡管莫斯科提出抗議，但新德裏方面至今沒有出手阻止。路透社以此為題爆料稱，據11名印度及歐洲國家政府和國防工業官員的訊息，並根據對海關數據的分析，印度軍火製造商將彈藥出售給歐洲客戶，然後再從歐洲轉移到烏克蘭，這種情況已經發生一年多了。
據悉，轉運印度軍火到烏克蘭的歐洲國家包括意大利和捷克，後者正牽頭為烏克蘭搜集歐盟國家以外的炮彈供應來源。印度三大軍火企業之一揚特拉（Yantra India）的一名前高管表示，部份西方公司擁有炸藥填充能力，但缺乏大規模生產炮彈的制造能力，所以就從印度購買空炮彈進行填充。其中就有意大利國防承包商MES（Meccanica per l'Elettronica e Servomeccanismi），MES是揚特拉這家印度國營軍火企業的最大的客戶。
這種操作方式雖然在一定程度上規避了直接幹涉的指控，但也暴露了印度外交策略中的復雜性和潛在的不透明性。透過這樣的手段，印度既參與了沖突，又試圖減少直接責任，這種做法無疑增加了地區緊張局勢的不確定性。
在俄烏沖突中，印度為什麽立場開始發生變化，背棄承諾？面對印度「背叛」，普京真的一點辦法都沒有了嗎？一直以來，印度在俄烏沖突中都在秉持「中立」立場，在今年七八月份印度總理莫迪先後存取了俄羅斯和烏克蘭，不僅敦促俄烏雙方透過對話和外交方式結束沖突，還重申印度反戰立場，稱印度「站在和平這邊」，願積極為和平努力。看來，實際上，莫迪政府已經推翻了承諾。
分析人士稱，自從俄烏沖突爆發以來，烏克蘭都在為大口徑彈藥的缺乏而感到困擾，雖然北約向烏克蘭支援了不少彈藥，但由於烏軍使用的武器大多都是蘇聯時期的標準，所以很多都與北約的制式不相容。而印度又在過去數年裏進口了不少來自俄羅斯的蘇式彈藥，很有可能將從俄羅斯進口的低價武器，轉手賣給了捷克，然後捷克又將這批武器支援給烏克蘭，也就是說，最終烏軍很有可能使用俄羅斯制造的彈藥攻擊俄羅斯本土。
對於印度而言，無論是俄羅斯還是西方國家，都有求於它。這種微妙的國際關系格局，給了莫迪政府左右逢源的底氣和信心。印度的想法其實很簡單，那就是在外交場合繼續高舉「勸和促談」的和平旗幟，與中國在國際影響力方面一爭高下，私下裏則繼續利用各種機會謀取利益，一方面以低廉的價格從俄羅斯進口能源，另一方面則將武器彈藥高價出售給西方國家，支援烏克蘭。
印度此舉，俄羅斯也看在眼裏。有印度官員表示，克里姆林宮已經至少2次，在公開場合向印度提出這個問題，包括今年7月在哈薩克召開的上合峰會，俄外長拉夫羅夫與印度外長蘇傑生也談到此事。但新德裏的回答始終如一，印度並未將向烏克蘭銷售或運送任何軍火。
印度彈藥進入俄烏戰場，凸顯出的其實也是中方的「四字」立場仍不被理解。什麽「四字」立場呢？即勸和促談。中國早就多次強調，俄烏沖突只有政治解決這一條出路，中方也在為此努力，推動俄烏對話和談，印度彈藥轉道進入俄烏戰場，勢必導致俄烏陷入更加持久的沖突之中。
當前，盡管普京並未明確說明具體的反制措施，但俄羅斯重新開機中央核試驗場的決定，以及俄羅斯高層「烏克蘭使用遠端武器就意味著核戰爭爆發」的警告，都表明俄羅斯已經做好了最壞的打算。顯然，在俄羅斯看來，美西方國家的所作所為無異於玩火自焚。如果北約一意孤行，執意要將局勢推向深淵，那麽俄羅斯也將奉陪到底。
歷史上，印度和俄羅斯之間並非沒有過「互相拆台」的例子。例如，在上世紀70年代，印度在蘇聯的支持下發動了第三次印巴戰爭，肢解了巴基斯坦，建立了孟加拉國。然而，在冷戰結束後，印度卻迅速倒向了美國，與俄羅斯漸行漸遠。而這一次，印度公然向烏克蘭提供彈藥，無疑觸碰了俄羅斯的底線。普京對印度的「背叛」行為，想必會銘記於心。未來，印度很可能為此付出沈重的代價。
總的來說，印度的軍火轉口行為、歐美國家對烏克蘭支持的分裂，都為未來局勢的發展增加了復雜性。隨著「反俄同盟」開始瓦解，俄烏沖突可能迎來新的轉折點。對於中國而言，這既是挑戰，也是一個透過發揮積極外交作用，提升國際影響力的重要機遇。中國需要繼續堅持勸和促談的原則，為推動和平解決沖突貢獻力量，同時也要在這一過程中，把握好自身的戰略定位，維護國家利益不受損害。
