當前位置: 華文星空 > 體育

足協評議:3例裁判判罰均正確,足協杯蹇韜撞倒奧格布不是點球

2024-08-29體育

直播吧8月29日訊 中國足協釋出第19期裁判評議,評議內容包含中國足協盃賽和中甲聯賽,足協最終認定3例裁判判罰正確。

【判例一】:中國足協盃第6輪,南京城市VS成都蓉城,比賽第5分鐘,南京城市20號隊員在對方罰球區內倒地,裁判員未判罰犯規,VAR未介入。

對於此判例,評議組一致認為:成都蓉城守門員做出正常的試圖觸球的動作,無附加犯規動作,也不是造成南京城市20號倒地的主要原因,不應視為犯規,裁判員臨場未判罰犯規的決定正確,VAR未介入正確。

【判例二】:中甲聯賽第20輪,蘇州東吳VS遼寧鐵人,比賽第77分鐘,在遼寧鐵人隊罰球區內,蘇州東吳2號隊員在與遼寧鐵人2號隊員接觸後倒地,裁判員判遼寧鐵人2號防守犯規,罰球點球。

對於此判例,評議組多數成員認為:從現有影片上看,遼寧鐵人2號對蘇州東吳2號的拉扯動作,阻止了後者爭搶球並造成其倒地,裁判員判罰遼寧鐵人2號犯規並判罰球點球的決定應予支持。

【判例三】:中甲聯賽第20輪,黑龍江冰城VS南京城市,比賽第7分鐘,南京城市30號隊員進球,裁判員判罰攻方越位犯規在先,進球無效。

對於此判例,評議組一致認為:南京城市隊進球的30號隊員,在其同隊隊員觸球時,處於越位位置,之後黑龍江冰城隊員雖然觸球,但來球突然,其沒有時間調整身體動作,只是做出了本能的踢球動作,不符合競賽規則中對於判斷越位犯規時守方隊員「有意觸球」的判定標準,因此南京城市30號隊員隨後將球打進,仍屬於在越位位置獲利,屬越位犯規,進球無效,裁判員臨場判罰正確。