特朗普又一次選上美國總統，影響的不只是中美關系，可能也包括中國周邊的地緣政治格局。印度最近的心思就很活泛，印媒甚至煞有介事地給莫迪政府提了個建議，說要充分利用特朗普對中國的反感情緒和態度，在中美關系緊張之際，尋找戰略機遇。
印媒還總結了一個規律，說美國總統往往會在自己第二個任期開始的時候，表現得「雄心勃勃」，而且特朗普也不能簡單地用常理去審視。
在特朗普上個任期，基於所謂的「美國優先」，從根本上改變了中美互動的底層邏輯，首先是有強烈的「脫鉤斷鏈」傾向，此外還有不斷升級的貿易戰。
也是從特朗普開始，美國正式把中國視為「最大的戰略對手」。而拜登政府上來後，看似在對外政策上與特朗普反其道而行之，不過對中國的一些限制措施，實際上還是沿襲了特朗普時期的思路，最明顯的共同點，就是對國家安全概念的泛化和濫用。
如今特朗普再次勝選，勢必會在這條道路上變本加厲。
而印媒也相信，特朗普個人對中國抱有強烈的反感，這種情緒很大程度上會塑造他新任期的對華政策，讓中美關系在接下來的4年時間裏動蕩不安。
而善於搞地緣政治投機的印度，自然不會錯過這種機會。所以印媒才提出，莫迪政府需要利用好這種格局，讓國家戰略利益最大化。
而且在印媒眼中，莫迪與特朗普兩人的「私交」不錯，這是美印關系的一個有利因素。而且特朗普勝選後，莫迪第一時間送上了祝賀，而且早前特朗普遭遇刺殺未遂時，莫迪還是最先發慰問，措辭都非常親切。
所以印媒相信，莫迪的殷勤姿態，為美印高級別交往開了個好頭。也讓印度能提前以更靈活的姿態，應對特朗普主導的「中美競爭」。
而且中美鬥得越激烈，印度的經濟戰略前景就越可觀，甚至可以讓自己成為國際商業投資避免地緣政治風險的理想場所，成為全球供應鏈轉移的重點方向。
雖然前不久，中印已經就實控線爭端達成了解決方案，實作了脫離接觸，但這並不意味著，印度已經放棄了自己對實控線問題的非分之想。莫迪政府依舊要加強國防工業能力，增強對中國的軍事威懾能力。
而在這個問題上，印度與特朗普恐怕不缺共同語言。在特朗普第一任總統任期內，美國與印度軍事合作的蓬勃發展，乃至於各種基礎協定的簽署就是明證。
此外，特朗普上個任期內，一個十分突出的特點，就是在亞太地區，出現了各種所謂的「小多邊組織」，而這種局面是對印度有利的。包括四方安全對話機制的重新開機，同樣也是在特朗普第一個任期內完成的。
從我們的角度來看，美國主導的小多邊，實際上是針對中國的「小院高墻」，不過印度可能要的就是這種效果，在上合、金磚等框架下保持存在感的同時，也透過四方安全對話與美國保持互動。
此外，印度如果想解決印巴在克什米爾問題上的矛盾，也必須與特朗普接觸。
何況對於印度的一系列安全擔憂，特朗普本人也持開放態度，不像拜登政府那樣，為美印合作施加了很多條條框框，在克什米爾問題上，也不向著印度政府。
更不要說，此前印度在美國和加拿大境內對錫克教沒少搞小動作，以至於美加一度上門興師問罪，讓莫迪政府很不痛快。
但如果特朗普願意賣莫迪一個面子，在這個問題上睜一只眼閉一只眼，甚至是既往不咎，那麽印度自然更樂意與特朗普打交道，而不必再去看拜登政府的臉色。
而近幾年來，也就是拜登政府任期內，兩國之間的分歧逐漸顯現。印媒就認為，要不是拜登政府對印度過於嚴厲，那麽莫迪政府也不至於就實控線問題，與中國達成解決方案，推動中印關系正常化。
可以說，在印媒的邏輯中，是因為美印關系這邊已經「無利可圖」，才有必要與中國修復關系。但特朗普上來之後，美印關系又出現了新的變數，印度完全可以與美國展開更密切的合作。這裏的潛台詞可能是，美印如何一起針對中國，也不是不能討論。
這樣看來，中印就實控線爭端解決方案的變數，除了明年開春的氣候原因外，還有特朗普上台一個地緣政治原因。種種跡象表明，印媒對特朗普時期的美印關系很有信心，至少比拜登時期的美印關系更加有信心，也看到了繼續在中美之間待價而沽的前景。
不過對於印媒的這種想法，我們已經見怪不怪了，在大國之間搞投機，某種程度上已經是印度在外交上的政治本能。所以和印度打交道，也要時刻做好兩手準備。
