你這頭腦不太清楚啊。
首先從你這所有的描述裏我沒有看到「房屋和門面是分給我老公的」這句話的明顯證據。
雖然房子是公公建的，但是之前已經說好了是分給我老公的，公公是在什麽情況下說的這個分房的決策呢？是在我個我老公談戀愛的時候，他哥哥要裝修另外一個大住房的時候，他哥哥當初說的話是：誰有錢誰就裝。如果明確說了是分給你老公的，他哥哥為什麽能說出一句「誰有錢誰就裝」呢？不是應該說「是誰的誰來裝」嗎？或者退一步講，在明確了房屋和門面分給你老公的前提下，他哥哥依然說出「誰有錢誰就裝」，那不是擺明了說可以幫助你老公嗎？應該急的人是你嫂子啊！
還有這句，更說明你拎不清
可笑不?一對新人新婚住的是老公哥哥住過的婚房。我不明白這裏可笑的人是誰。也許是你，在這種情況下還能嫁給你老公；也許是你老公，沒錢沒能力給心愛的人一個嶄新的婚房；也許是所有人，但唯獨不可能是你老公的哥哥——他是拿出自己的房子給你們結婚用的恩人。但是通篇看下來，我感覺你這個「可笑」說的恰恰是你老公的哥哥。
最後：
而當時他哥哥住的是我們現在的小房子，我們現在的小房子是當初他哥的婚房！本來是別人的婚房，你和老公結婚住了幾年，現在提起來就變成了「當時他住的是我們現在的小房子」，從這個表述暗含的意思裏，這個房子的產權已經變了！變成你和你老公的了！別人的婚房！你和老公住了幾年以後！變成你們的了！
開眼，真開眼。
