真正產生影響和作用的並不是原理的「內容」,而是在一對一的交流和手把手調整的時刻,那種「選擇」。
你會遊泳嗎?
如果不會,看書/影片看完教遊泳的動作,自己會不會去野外的水流裏遊泳?怕不怕淹死自己?
自學傳統武術(還是散打還是拳擊都是一樣),沒人指導,是一樣的道理。
野外沒人看著瞎遊會真的淹死,家裏沒人看著瞎練,可能會練壞也可能不會練壞,但是離練「對」(適合自己現階段的「對」)差著十萬八千裏。
每個人的身體狀況都不一樣,適合別人的,不一定適合你。書有書的道理,影片有影片的靈活多樣,但是,那是入門以後的事情。
拿本書看「覺得自己懂了」,往往是一種有偏差的視角。
千萬不要覺得學到了什麽免費的技術知識,就是撿到寶了。
之所以花錢找老師指導,而不是只買本書看,是因為老師的個人經驗,在實踐當中體會和摸索到的細節,以及對於不同情況進行調整的靈活應變能力,可以讓學生大大提高效率節約時間。
老師的語言表達能力,感受力,獨特性,在一對一調整中的快速精準與果斷,這些種種實踐方面經驗,都是書本影片中技術知識所不能替代的。
在那些突出個人化的行業裏,「人」才是最重要的工具。
真正產生影響和作用的並不是原理的「內容」,而是在一對一的交流和手把手調整的時刻,那種「選擇」——
此刻告知最合適你的內容,調整你身形到最合適的程度,
這種「選擇和判斷」,才是真正產生效果的。
看了書和影片「覺得自己懂了」,這種有偏差的視角。造成我們無法真正確認自己的視角偏差有多大,到底有沒有偏差,我們沒辦法單方面獨自確認這一點。
自我感覺、無意識會不斷迴圈,在缺乏外界標的(物)的情況下,沒有人可以突然感覺到自己和正確的差異,意識到自己的視角偏差。
哪個動作到底做沒做錯,不是由自己發現的,
而是由另一個視角,
老師/教練視角與自我的視角之間的對比,
差異的對比,而產生的。
在實際與老師/教練的交流和對練過程中,這一刻才能恍然大悟「原來是這樣」!
這是透過主體間的交流而發現的,而不是自己閉門造車,看書看影片幾乎無法起到「糾正視角偏差」的作用,而要依靠主體與主體之間(人與人)的交流。
傳統武術還有其獨特性,
練功,得分人,分體質,看個體適配性。
適合甲的不一定適合乙,不管功法還是練法都如此。
所以高明的傳武老師教出來的學生往往是不一樣的。
我給家人報了一個武術老師的課,我在旁邊跟著練,算是偷學練了半年的基本功,
感覺自己練得差不多了,然後今年交了錢,讓教練給最後調一調姿勢。
果不其然!教練最後這一調姿勢,我直接「嗷嗷嗷啊」,身上各種酸爽。。。
當然,畢竟我都40了。。。不過,這半年來,我也是下了松著練的功夫的,氣息沈下來了,
武術最忌諱:努心氣、使拙勁、用蠻力,這樣練就不如不練,更傷身。
所謂:努心氣,練動作的時候,如果橫膈肌使勁兒,氣就會浮在上面,這樣不對。