發表一下粗淺的見解哈,我試著從人機料法環5個方面來分析:
1、人。本身亞洲人身體素質在踢足球上不占優勢,缺乏爆發力和身高。另外,由於飲食結構的問題,同樣身體也不夠強壯。隨著體育教育的多年不重視,青少年身體素質逐年下降。最初時因為農村人口較多,多年從事生產勞動導致平均身體素質尚可。如今孩子大多嬌生慣養,真是捧在手裏怕掉了,含在嘴裏怕化了。我小的時候上學都是自己走路上學,現在的孩子基本都是車接車送。走路都不行,更可況踢足球呢?另外足球講究的是團隊運動,但是服從團隊的同時還需要發揮主觀創造性,這一點做的也不好。比如中國人一向以執行力著稱,所以我們的軍隊執行力很強,戰鬥力也很強。但是足球運動要的不是機械的執行,隨著場上瞬息萬變的變化,每個球員需要根據形式做出不同判斷,顯而易見,我們的球員往往做不到這一點。
2、機。其實就是硬件。我們反復提到我們球場不夠多。那麽伊拉克和敘利亞難道球場就多嗎?錯!主要是豬腦子導致我們球場少。看看大片的高爾夫球場,看看公園裏大片的草坪。但是你敢進去踢個足球嗎?公園的草坪,誰敢進去踢足球,馬上就被保安驅趕了,只是擺設。看到新聞上人家孩子在大街上踢球。試問我們那個敢讓孩子這樣在大街上踢球?好好的走路都會被車撞,我們的步行街設計的太不人性化了,橫沖直撞的外賣小哥,電動車和摩托車,還有不按照規矩走的私家車,這些都是制約足球的因素。農村呢,場地倒是很多,但是農村被我們的城市化戰略搞得已經沒有什麽小孩子了,都是一些孤寡老人,誰還會踢球。那麽城市裏呢,高樓大廈太多,成片的廣場不多,但凡有一個,也被那些跳廣場舞的給占領了,要我說,法律禁止跳廣場舞,一律改為踢足球,強制踢足球健身,這樣肯定能踢好。君不記得打籃球的少年和跳廣場舞大爺大媽的沖突了?
3、料。其實就是人才。我們的培訓體制,簡直垃圾的不能再垃圾,一個普通家庭,想要培養一個職業足球運動員,非得傾家蕩產不可。但是人家巴西,多少球星都是從平民窟出來的。我們的足球俱樂部,目光短淺,只註重短期效益,天天只想著怎麽掙錢,有的甚至連青訓隊伍都沒有,一旦足協強制要求了,馬上東拼西湊起臨時隊伍,這樣的俱樂部,有什麽資格踢職業聯賽?阿貓阿狗都能進中超、中甲、中乙嗎?市場沒有準入機制嗎?沒有硬件軟件考核嗎?另外就是我們雖然有13億人口,可是喜歡踢足球的,正在踢足球的,真沒有多少。說句良心話,你們身邊喜歡踢足球的人多嗎?你認識的人裏,有多大的比例喜歡踢足球?別動不動說拿13億人說事,這裏面有幾個喜歡足球的?足球,從來都不是中國人的第一運動,也從來沒有我們以為的那麽重要!網上的噴子,國家隊一輸球就罵娘,我問問,他們平時有幾個看足球的?是不是偽球迷居多?足球的規則都懂嗎?是不是大家都罵就湊熱鬧也跟著罵幾句?這樣的人有多少?這樣的群眾基礎,怎麽會有人才培養出來?
4、法。足球培訓方法,我看還不如以前的體校培訓體制,那樣最起碼還踢的看的過去。把足球完全拋給市場,但是沒有完善的市場機制,只會造成亂象。一個進過一兩次國家隊的,無論踢什麽位置,轉會費打底一個億,請問你是梅西還是C羅,你對得起這個身價嗎?說物以稀為貴,我們有那麽缺嗎?沒有不玩行不行?沒錢打腫臉充胖子有意思?拿那麽多錢,踢的和屎一樣,誰給你定的價呢?物有所值懂不懂?這樣的亂象為啥不管?非得被外國友人笑話我們人傻錢多?一個國家的足球水平,有的時候都影響到國家形象了。別和我說乒乓球,大部份國家都不玩那個,但是足球,所有國家都踢。如果不在乎,幹脆就別玩,不要組建國家隊。
5、環。我們國家的足球環境,確實不怎麽樣。本身就不重視,如果像乒乓球一樣舉國體制,足球不可能踢不好,其實還是不重視。那麽不重視就不出成績,不出成績然後就讓人更沒有重視的理由了。長此以往惡性迴圈。看看所謂球迷的謾罵,除了罵,提不出任何一條有效的建議。說了多少次,足球要從青少年抓起,那麽我們有小學、初中、高中的各級聯賽嗎?為了踢足球,犧牲學習時間,有幾個家長同意?如果足球踢得好,文化課成績不好,可不可以考上大學?這些都不去解決。光想著請各世界級教練足球就踢好了,不是白日做夢,就是腦袋被足球踢壞了。要把政策落到實地啊。