俄羅斯議員提出瘋狂建議：在俄羅斯引爆一顆核彈，以便「提醒世界」「讓70億人類重新思考」。如果這個提議得到了普京政府的首肯，這將意味著俄烏開戰後的第一個核彈，將在俄羅斯的本土炸響。
俄國家杜馬議員安德烈·科萊斯尼克日前在接受采訪時表示，許多外國政客已經開始忘記核武器的威脅，而俄羅斯可能需要重新開機核試驗，以提醒世界這一可怕的威脅。種種跡象已經表明了這一點，其中包括烏克蘭可能使用「臟彈」的訊息。
所謂「臟彈」是一種小型核武器，它在引爆後不會產生劇烈的核爆炸，但會造成大範圍的核輻射，是專門用來對人的武器——俄方曾多次指控烏克蘭擁有「臟彈」，不過這裏先暫時按下不表。
科萊斯尼克認為：「世界開始忘記切爾諾貝爾和廣島的悲劇，忘記了核武器的破壞性……我們需要在某個地方、某個試驗場引爆一顆核彈。現在我們國家禁止核試驗，但也許人們應該看看這一切到底會引發怎樣的災難。如果俄羅斯解除禁令，也許人類會重新思考這個問題。」
首先需要科普一點，目前合法擁核的五大常任理事國，即中俄美英法，以及印度、巴基斯坦加上以色列，在1998年後就再也沒有進行過任何核試驗。進入21世紀後，全世界只有1個國家進行過核試驗，那就是北韓，它分別在2006年、2009年、2013年、2016年和2017年進行了6次核試驗——俄羅斯如果要進行核試驗，那北韓就有伴了。
而約束這些擁核國家不進行核試驗的檔，就是1996年聯合國大會透過的【全面禁止核試驗條約】。
1963年8月，蘇聯、美國和英國在莫斯科簽署了【部份禁止核試驗條約】。70年代，美英蘇進行了全面禁止核試驗的談判，雙方雖然達成了一些共識，但分歧仍然不少。
1985年，剛上任的戈巴卓夫單方面宣布暫停核試驗。1990年，蘇聯在俄羅斯北部新地島舉行了最後一次核試驗，此後蘇聯和俄羅斯再沒有舉行過核試驗；1991年和1992年，英國和美國分別舉行了最後一次核試驗，老布殊隨後宣布美國停止核試驗。1996年，法國和中國也舉行了最後一次核試驗。
1996年9月，【全面禁止核試驗條約】在第50屆聯合國大會以絕對優勢透過，五大常任理事國都在上面簽了字，印度和巴基斯坦沒簽字，北韓簽了字但在2003年宣布結束條約。
不過，簽字並不代表萬事大吉，條約還需要各國國內立法機構批準才能最終形成法律效力。英國、法國的議會在1998年批準了該條約，俄羅斯國家杜馬則在2000年批準，而中美兩國則是簽了字但國內立法機構沒批準。
去年10月，俄羅斯國家杜馬（議會下院）和聯邦委員會（議會上院）透過法案，撤銷了2000年對【全面禁止核試驗條約】的批準。
俄方給出的理由是，該法案旨在恢覆核軍備領域的義務平等，但在當前的國際局勢下，防止核擴散的目標不可能實作，鑒於美國等國家的破壞性立場，撤銷該條約屬於對等的反制舉措。撤銷後，俄方仍將保留締約方的地位，並履行相應的義務。
說白了，俄羅斯現在就是回到了中美的狀態，是締約方但國內沒有正式批準。條約上的簽字和國內立法就是一種「雙重約束」，如今俄羅斯已經打破了第一重約束，而俄羅斯議員的建議就是打破第二重約束，學當年的北韓結束條約，並重新開機核試驗，也是俄羅斯的第一次核試驗。
這位俄羅斯議員此時提出重新開機核試驗的建議，並非一時興起。實際上，早在今年6月，普京就曾透露俄羅斯正在修改其核戰略，理由是西方正在降低核武器的使用門檻。他強調：「如果西方認為我們不會使用核武器，那麽他們就大錯特錯了，我們的核戰略不應被低估。」
本月初，俄羅斯副外長裏亞布科夫表示，俄羅斯修改核戰略的工作已經進入「後期階段」，以應對西方升級沖突的行為。
與此同時，隨著庫爾斯克危機的持續發酵，俄羅斯一些媒體和官員開始再度炒作「烏克蘭可能擁有一枚臟彈」——為什麽說是「再度」呢？因為類似的戲碼已經在2022年10月上演過一回，在沒有任何證據的情況下，俄方甚至一度把這事鬧到了聯合國。
言歸正傳。理性來說，俄羅斯這麽做的風險很大。【全面禁止核試驗條約】在全世界範圍內受到廣泛認可，過去20多年，除了北韓這個例外，沒有國家進行過核試驗。
如果俄羅斯要打破禁忌，成為第一個重新開機核試驗的核大國，那麽屆時俄羅斯必然會遭遇全世界主流輿論的一致譴責。
而更嚴重的後果是，在俄羅斯引爆核彈後，其他擁核國家很可能會快速跟進，從北韓開始，然後是美國，最後引發連鎖反應。這不僅會導致【全面禁止核試驗條約】徹底淪為一紙空文，更有可能讓已經消散多年的「核陰影」，重新籠罩在全球70多億人的頭上。
