【友情提示：本答案所附圖片極為血腥，有可能引起觀者不適，請依據自己的心理承受能力適度閱讀】
謝邀。
那三個都不是。
2008年02月23日，在英超當賽季第27輪的一場交鋒中，阿森納做客聖安德魯斯球場。比賽僅僅開始2分30秒，伯明翰後衛馬丁·泰勒正面飛鏟帶球的愛德華多，鞋底重重踢在愛德華多的小腿上，後者小腿當場骨折，倒地不起。
主裁判馬上出示紅牌將泰勒直接罰下。
愛德華多倒地後一動不動，離他最近的隊友阿德巴約看得最為真切，他表情凝重的已經開始雙手合十為愛德華多禱告，可見其傷勢的嚴重性。
由於這一幕太過恐怖，電視台遲遲不敢播放慢鏡頭。當然，這一幕是慘不忍睹的。當泰勒踢到對方小腿時，愛德華多的小腿骨已經折斷，並刺出了皮肉。
愛德華多受傷後甚至一度陷入昏迷，阿森納隊醫用上了供氧設施。經診斷，愛德華多小腿嚴重骨折，他將缺席余下的整個賽季以及2008年的歐洲杯。這名希望之星從此一蹶不振。
這是現代足球史上，五大聯賽在中國有電視直播以來球場上最為血腥和殘忍的一幕：當場比賽在中國大陸是現場直播。對方是故意犯規——為什麽說是故意犯規而不是惡意犯規，這是因為馬丁·泰勒正面放鏟而且只是想阻斷愛德華多傳球，但他想顯示防守侵略性的舉動成為了我們眼裏最恐怖的一次犯規。
個人觀點：為什麽這次犯規影響最大——這是有電視直播和網絡傳播以來，過程和結果最為嚴重的犯規，而且在揭示必然風險的同時，正面鏡頭、慢鏡回放均無比清晰，表明了馬丁·泰勒的故意動機——他就是沖著對方的腿去的，於是該過程無限放大了足球的傷害性。
其他的我們沒有看到的，在這裏。但都比不上上文提到的那麽震撼。
足壇十重傷：馬勒當拿斷腿 一人大腿縫140針
題外話，要糾正一點：
2001年4月在曼徹斯特打比中，基恩故意直接蹬踏哈蘭德的右膝側面，沒有導致後者退役。註意，基恩蹬踏到的，是
右膝側面
。
在被基恩踢中右膝後，哈蘭德並未受傷下場，而是踢滿了90分鐘。隨後，他又在周中參加了挪威國家隊的友誼賽。之後他再次為曼城踢了聯賽。2003年7月，哈蘭德因為左膝蓋的傷勢長期不愈，宣布退役。註意，是 左膝蓋 。
+++++++++++我是更新的分割線++++++++++++++++++++++++++++++++++
關於樓下某位知友更新的答案內容，我這裏也說明一下。
我堅決承認這次犯規幾乎廢了愛德華多， 某種程度上 我也承認這次犯規影響了阿森納一個賽季，但我將這次犯規的「最大影響」，歸於重新解讀足球賽場上犯規的定義。犯規必然是違反比賽精神和賽場道德的，而犯規已經成為了比賽的一部份，不存在不犯規的球員，但犯規是否具對被犯規者具有殺傷性和淪陷力，則非必然。
防守的侵略性必然會導致對被犯規者的殺傷，這是毋庸置疑的，但不是以身體侵害為最終目的。
問題的關鍵在於，第一，在電視直播和網絡直播狀態下，被這次犯規影響到的，不僅僅是一個人或者一個俱樂部，而是所有的球迷和足球愛好者。
第二，世界杯上的關鍵或者歷史性犯規，改變的是足球這一小塊的歷史行程——但足球史不是單獨孤立出來而存在的，這是人類歷史的一部份，既然要談到「足球史上影響最大」，就不能把案例割裂出來說。而且題目說到的是「足球史」，不是「世界杯史」，我認為，不能局限於世界杯本身。
最後，至少在這次事件之後，我身邊對足球有也行沒有也行的朋友，基本不下場踢球了。的確太觸目驚心。
+++++++++++我是更新完畢的分割線++++++++++++++++++++++++++++++++++
