亞太日報 艾仁
據哥倫比亞廣播公司報道，當地時間周二晚上，60歲的明尼蘇達州州長添·沃爾茲與40歲的俄亥俄州參議員J.D.萬斯在曼哈頓展開對決。在今年第一場也可能是唯一一場副總統辯論中，兩人對他們的總統對手發起了攻擊，並就國際沖突、美國經濟、移民和墮胎權等問題展開了激烈爭論。
移民是整個90分鐘辯論的關鍵話題，民調顯示這是民主黨的弱點。沃爾茲指責特朗普幫助破壞了拜登政府支持的兩黨立法，稱該立法將實施美國歷史上最嚴厲的移民政策。而當萬斯被問及他對非法移民的虛假指控時，包括聲稱「海地移民吃掉了美國人的寵物」，他不斷打斷主持人的發言，最終導致主持人關閉了他的麥克風。
墮胎權也是美國選民最關心的問題之一。民主黨經常將特朗普描繪成對女性自主權的威脅，因為美國最高法院推翻了「羅訴韋德案」，而特朗普在任命保守派多數進入最高法院方面發揮了作用。沃爾茲周二采取了類似做法，並參照了兩名喬治亞州女性的死亡來支持他的觀點。萬斯則表示，他在這個問題上的立場已經改變。他以前支持某種形式的全國性墮胎限制，但當他看到俄亥俄州大多數選民支持墮胎時，他的立場發生了變化。
有關2021年1月6日國會騷亂的討論是當晚的又一個緊張時刻。當沃爾茲問萬斯特朗普「是否輸掉了2020年大選」時，萬斯拒絕直接回答，而是說「我專註於未來」。在沃爾茲的不斷追問下，萬斯辯稱特朗普在2020年的行為並不奇怪，並補充說如果民主黨贏得今年大選，沃爾茲「將得到我的祈禱、我的祝福和我的幫助」，前提是沒有投票欺詐和安全的問題。
周二的辯論幾乎完全集中在美國國內問題上。就在兩人登台前不久，伊朗對以色列發動了大規模導彈襲擊。當主持人問及以伊之間不斷升級的沖突時，沃爾茲顯得有些緊張，甚至有些結巴。他重復了哈裏斯對以色列的堅定支持的承諾。相比之下，萬斯重申了特朗普的觀點，即在特朗普的第一任期內沒有爆發新的世界沖突。
縱觀整場辯論，萬斯和沃爾茲沒有互相爭吵，而是表現得和藹可親。這與上個月哈裏斯與特朗普的第一次交鋒形成了鮮明對比，當時雙方互相辱罵，經常被打斷。
那麽，誰在辯論中更勝一籌？
自由派作家蘇菲·弗肖博在社交平台X上評論說，特朗普以瘋狂的方式說瘋狂的話，而萬斯以正常的方式說瘋狂的話，而這才是真正可怕的地方。萬斯用普通美國人的語言與他們交談，並伴隨恰到好處的情感渲染，有效傳達了特朗普的資訊。他面對媒體的表現正是他被特朗普選作競選搭檔的原因。
政客網站政治記者麗莎·卡辛斯基也認為，萬斯的表現更好。他泰然自若，在為特朗普的記錄辯護的同時，也有效地對哈裏斯提出了指控，這是特朗普在上次辯論中沒有做到的。相比之下，沃爾茲從一開始就很緊張，辯論從來都不是他的理想環境，和藹可親的性格可能是他最大的賣點了。
【今日美國】的報道指出，這場對決的結果似乎是可以預料的。甚至在候選人登台之前，哈裏斯競選團隊就試圖降低人們對沃爾茲的期望。有報道稱，沃爾茲承認自己是一個糟糕的辯手，對自己的表現感到緊張。
不過，盡管這場辯論被稱為有史以來最重要的副總統辯論，但分析人士普遍認為，這場辯論對11月大選的結果影響不大。萬斯和沃爾茲都沒有在辯論中犯下會在各自的黨內引起恐慌的錯誤，選民們也不會因為在特朗普和哈裏斯之間難以抉擇，轉而看向他們的競選搭檔。
在距離選舉僅剩30多天的時間裏，大多數全國民意調查顯示，哈裏斯在全國範圍內略有領先，但在幾個關鍵搖擺州，這場競選仍然是一場勝負難料的較量。
註：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載。
