奧克尼群島是蘇格蘭的一部份，蘇格蘭是英國的一部份。
而蘇格蘭和英格蘭的矛盾也是歷史久遠，前些年蘇格蘭還搞了一場獨立公投，當然最後也沒獨立出去，反而從英國中央政府要到了更多利益，也算結局比較圓滿。
這次奧克尼群島脫英也可借鑒當時蘇格蘭的智慧！
蘇格蘭過去也是一個獨立王國，而且還跟英格蘭有很多不愉快的歷史。比如英國16世紀那個非常著名的女王伊莉莎伯，她在位期間就把蘇格蘭女王瑪麗給斬首了。但盡管有這些紛爭，兩國議會最終還是於1707年透過合並法案，宣布合並成一個國家。
為什麽之前存在激烈沖突的兩個國家，會最終和平合並呢？
17世紀的時候，英格蘭的海外擴張速度很快，那作為鄰居的蘇格蘭當然也想要自己的殖民地盤。於是1698年，蘇格蘭議會推出了一個所謂「達倫計劃」（Darien Scheme），要在美洲的巴拿馬開辟自己的殖民地，他們管那個地方叫「新愛丁堡堡壘」。
當時政府還專門為此發了國債，訊息一出，蘇格蘭上下國民是踴躍投資啊。可惜很不幸，蘇格蘭前腳剛在巴拿馬建起來堡壘，後腳就被西班牙人給拆了。那個時候西班牙還是很強大的，蘇格蘭只能打碎了牙往肚子裏咽。
這次「達倫計劃」死了大約2000人，賠掉20萬英鎊，相當於蘇格蘭一年三分一還多的GDP。到了1700年，「達倫計劃」喊停。
結果我們都知道，7年後，也就是1707年，蘇格蘭與英格蘭簽訂條約，合成了一個國家。
這個選項，在我們今天看來有點匪夷所思。頭可斷血可流，國土和主權怎麽可以拱手送人呢？但是在18世紀的時候，主權觀念還沒有那麽深入人心。更重要的是，蘇格蘭有一群不一樣的人，他們的智慧導致了他們的這個選擇。
這就要介紹一個非常有名的歷史事件，叫做「蘇格蘭啟蒙運動」。
一般我們講「啟蒙運動」，都是指17到18世紀發生在法國的那場思想解放運動，代表人物是盧梭、伏爾泰等等。但是很少有人知道，在17世紀晚期到19世紀早期的時候，還有一次「蘇格蘭啟蒙運動」。
我們列舉一些名字，你就知道這場啟蒙運動有多厲害了：在哲學上，有休謨；在經濟學上，有亞當·斯密；在技術上，有改良蒸汽機的瓦特。他們都是蘇格蘭人。
如果大家了解亞當·斯密在【國富論】中的基本觀點，就會知道，他主張的是：在保護私有產權和自由競爭的基礎上，市場這只看不見的手將會自動調節資源分配，達到最大產出。
而在亞當·斯密之前，其實有休謨這樣的哲學家們在提供思想基礎，有史學家們在提供事實基礎；在他之後，還有瓦特這樣的人來進行實踐。
是這批蘇格蘭人告訴世界，追逐私人利益並不可恥。相反，自由追逐自己的利益，反而可以透過鼓勵競爭的手段改善所有人的利益。這個信念已經成為我們今天全球市場經濟的基石。
如果說法國啟蒙運動是理性的贊歌，那麽蘇格蘭啟蒙運動就是理性的賬本。從某種程度上講，這場運動比法國啟蒙運動的後果還要深遠。在蘇格蘭這片土地上，有一種非常理性、睿智而又獨特的思想傳統。
還是回頭說，1700年「達倫計劃」失敗，這次失敗也讓蘇格蘭人的頭腦清醒了很多，全國上下都在思考一件事——這個國家的未來到底在哪裏？
蘇格蘭這個地方，面積7萬7千多平方公裏，還沒有一個重慶市大，當時最大的城市格拉斯哥才8萬人口。蘇格蘭這個地方在中世紀一直比較貧瘠，當地人主要靠外出打工討生活。
外出打工，要麽出去給人當兵賣命，要麽有一技之長，去當技工。所以蘇格蘭人世世代代出去給人當技工，久而久之，這個窮地方也建立了許多城鎮和行會，聚集了很多技術工人。
而在當時的歐洲，技術工人絕對是文化人，所以你可以說，蘇格蘭這個地方窮歸窮，文化水平還是很高的。同時他們還養成了一個習慣：那就是用發展技術、發展產業的思維去解決問題。
所以，蘇格蘭的知識分子站在這個立場上去思考問題，最後得出了一個結論：蘇格蘭要發展，要自立於世界民族之林，就必須成為世界的技術工廠和培訓中心。而要做到這一點，蘇格蘭最好的選擇就是融入英格蘭。
蘇格蘭可以利用英格蘭強大的海上力量，世界金融中心、商貿中心的地位，以及發達的工業資本，來達成自己的目的。總結成兩句話，就是加入英格蘭，擁抱全世界。
那融合的結果是啥呢？蘇格蘭人喪失了自己的獨立身份嗎？
並沒有。蘇格蘭人的思想改造了英國的政治體制，為英國的自由主義打下了思想基礎。兩百年後的今天，人們還在追溯蘇格蘭啟蒙運動的偉大道路，世人都知曉是蘇格蘭人為我們提供了現代道德哲學和現代經濟學。
總之，無論多麽激烈的矛盾，其實只要立足於真正的利益，著眼於未來的趨勢，總能找到更有建設性的道路。
