據中國新聞網報道，近期在香山論壇上，中國首次在國際公開場合，對美國的霸權主義行為進行了批評，態度較之以往更為直白。何雷在會議中明確指出：「如果美國繼續堅持陣營對抗，並在幕後操縱，將其他國家推向前線，充當炮灰和馬前卒，那麽在某個階段，美國也將不得不站到前台。」中國進一步強調了美國在中東及南海等地區策劃動亂的行為。美國對此心知肚明，並且清楚自身行為的爭議性。然而，迄今為止，公開批評美國的國家並不多。特別是中國，以往在外交場合的表態一向比較溫和和隱晦，通常會給其他國家留有余地。
在此次香山峰會上，出現了直接批評美國的局面，這種情況此前並不常見，由此可見，中國在對待美國的問題上展現了更為強硬的態度。何雷中將明確指出，中國將以「堅定的決心、堅定的意誌、強大的能力和有效的手段」，堅決應對任何外來勢力對中國領土和主權的挑戰，尤其是在南海問題上。
中國此次罕見的表態在海外媒體中引起了廣泛關註，特別是在美國媒體中得到了大量報道。這一現象並不令人意外，因為在過去相當長的時間裏，美國一直是全球的霸主，任何批評美國的國家往往會遭到不同程度的報復。如果面對的是大國，美國通常采用「切香腸」的方式逐步施壓，例如對待俄羅斯。而對待小國，美國則可能采取封鎖、滲透、推動顏色革命，甚至在必要時選擇武力入侵的手段。歷史上，唯一曾經能夠與美國抗衡的國家是蘇聯，盡管蘇聯對美國采取了強硬態度，但最終還是解體了。這一事實進一步說明了與美國對抗的困難和挑戰。
如今，中國在表明立場後，美國缺乏足夠的經濟、政治、軍事和外交影響力進行有效反制，這使得美國的軍事和政治觀察家們感到非常不適應。中國之所以做出如此表態，主要有兩個原因。首先，我們發現美國並不能充分理解中國的高階外交辭令。長期以來，中國在外交辭令上形成了一套獨特的語言風格，這些辭令在網絡上被戲稱為「外交黑話」。中國的外交政策一貫強調留有余地，而如果我們回顧歐洲中世紀的外交辭令，不難發現他們通常直截了當，言辭激烈，直指要害，毫無留情。
這種直言不諱的特質至今仍可在外交行為中觀察到。盡管隨著文明的進步，粗魯的侮辱性詞匯在外交辭令中逐漸消失，但他們依然保留了直率的特點。中國的外交用語偏向含蓄，對他們而言往往難以理解。結果在中國與外國進行外交交流時，出現了資訊傳達上的偏差。中國表達的是「前門樓子」，對方卻解讀為「胯骨軸子」。外國外交人員常常誤認為中國在示弱。這種誤解導致外國在外交過程中對中國的態度出現誤判，甚至有時表現出被中國視為「狂妄」的言論和行為。我們常常困惑於為何日本、菲律賓、印度、越南、澳洲會輕視中國，主要原因之一就在於他們對中國外交語言的理解存在嚴重誤差。
另一個原因是，美國最近在與中國進行談判的同時，國內透過了24項涉及「反華」的法案。這一舉動值得深入探討，因為如此極端的做法，恐怕只有美國會采取。這背後的原因並不復雜：美國國內的兩黨分歧嚴重。盡管民主黨領導的白宮政府在積極推動與中國的和談，但由共和黨主導的眾議院對此並不支持。
因此，當沙利文等人積極與中國交涉時，美國國內的一些勢力卻在暗中作梗。目前的美國確實難以成就大事，但如果他們決意搗亂，確實可能破壞大局。眾所周知，這種一邊談判一邊背後捅刀的行為極其不妥，但共和黨為了自身黨派利益仍然選擇這樣做。我們雖然理解美國當前內部的嚴重分裂，但理解並不意味著認同。這種對中國面前一套、背後另一套的行為絕不會得到我們的寬恕。這次中國在香山峰會上，面對一百多個國家公開斥責美國，也正是對其兩面手法的一種明確回應。正如我們一再強調的，中國已為和平談判和應對任何局面做好了準備，選擇在於美國，不在中國。
