CBA遼粵大戰的第四回合,裁判的吹罰尺度引發外界的熱議,特別是60號裁判郭楠引起了大量球迷的不滿,那麽全網都在吐槽的「光頭裁判」他到底爭議在哪裏?有是否對比賽造成了直接的影響?
![](https://img.jasve.com/2024-5/3b2fafbe5137f37b0cfb1e76299d9949.webp)
首先是第一節比賽吹罰當中,郭楠是比較低調,前6分鐘的存在感都不強,但從首節的下半段開始,60號裁判郭楠就開啟搶戲的操作。
首節剩下4分鐘,張鎮麟反擊未能命中,劉雁宇補籃得手,弗格為了延誤廣東的快攻,他第一時間拿住了球,讓隊友更快回防,後續才給到底角的裁判,喬丹貝爾投訴無果,60號裁判郭楠選擇沒有警告弗格,而是示意比賽繼續。
第二節開局階段,有一個非常相對比較明顯錯誤,趙繼偉突破的過程當中,張昊上前夾擊,球權出界後,60號裁判郭楠第一時間給到廣東的球權。
![](https://img.jasve.com/2024-5/961d382c72da86c312454a1df269f111.webp)
但在遼寧教練組的投訴,以及67號裁判楊宏峰的提醒下,郭楠選擇糾正自己的錯誤,把球權給回遼寧男籃。
從慢鏡頭的角度來說,確實是張昊的腳碰到了球,球權重新給到遼寧男籃是沒有太大的問題,但這個球權錯誤的第一時間判斷引發了現場球迷的不滿,現場已經響起了「黑哨」。
第二節還有一個比較具有爭議的是廣東的最後一攻,張鎮麟主動發力的方式阻擋胡明軒沖擊,犯規的意圖非常明顯,但三個裁判老師都沒有給到阻擋犯規,第二節比賽結束,杜鋒在替補席非常不滿,現場解說員也直言表示,這是一個非常明顯的犯規動作。
第三節則是爭議最大的時間段,該節剩下8分36秒,莫蘭德接到鄢手騏的助攻,一巴掌給到周琦的鼻子完成終結。
60號裁判郭楠是否看清角度是不得而知,而是直接給到2+1的手勢再次引起現場球迷的不滿。
本場比賽最為離譜的一次吹罰是第三節8分34秒,周琦強攻籃下遭到莫蘭德和付豪的夾擊失去球權,而落地的時間段,莫蘭德為了延誤周琦起來時間,直接把手臂夾在胳膊上,60號裁判郭楠既沒有警告,也沒有吹罰犯規。
直至周琦再想起來,莫蘭德來了一個轉身摔開周琦,郭楠終於吹停了比賽。
廣體的解說員朱立宇直言說道:太過分了把,不吹犯規就算了,還不給周琦起來,現場喊起「黑哨」的聲音達到了頂峰。
其他吹罰尺度是否真的達到預期,相信大部份的球迷都有各自的判斷,但60號裁判郭楠的某些判斷確實是出現了很大的問題,從被其他老師糾正到莫蘭德和周琦摔在地上不起來也不吹停比賽,間接影響比賽是可以預見的。
![](https://img.jasve.com/2024-5/12a0634a07f5255896ebbf04b0058273.webp)
媒體人薛思佳發文:CBA聯賽裁委會到底有沒有裁判的升降級機制……很難想象這麽重要的一場比賽竟然安排了這幾位裁判來吹,看到名字都頭疼。
媒體人付政浩同樣發文談到本場比賽的吹罰尺度說道:G5不僅是遼粵兩隊的巔峰對決,而且裁判也一定會受到最嚴苛的審視。籃協和CBA一定要在裁判人選上盡遣精銳,盡量規避潛在的爭議。
![](https://img.jasve.com/2024-5/bf698d3f1d2cdc60d12445005f0b72b6.webp)
媒體人三土帶刺談到莫蘭德這個動作說道:確實是有點壞了。
廣東輸球是多方面因素導致的,裁判只是其中的一部份,但在吹罰的第一時間判斷上,郭楠的業務能力還是存在提升空間,這或許也是本場比賽爭議不斷重要因素。
賽後熱搜第一的「假球」詞條針對是多方面,籃協應該派出業務能力更強的裁判吹罰,或者是直接啟動全部外籍裁判,不然,郭楠業務能力存在不足的情況吹罰這個級別的比賽,某種程度也是強人所難了。
聲明:本文來源於使用者投稿,如果侵犯任何第三方的合法權益,可透過郵箱聯系刪除。