第一，
不會寫可以不要寫。
樊振東和陳夢確實是先後發文直接對抗WTT賽制和國家隊資源分配不公以及霸淩造成球員巨大心理創傷的。
馬龍結束算哪門子的揭竿而起？
是他自己說的還是別人牽強附會的？
我明明看報道說「馬龍已於更早時候簽名上交」，那他就是用來平息輿論的工具人咯？
一個到了還是跟劉國梁集團沆瀣一氣的人，
都能被視作革命者了？
第二，
劉國梁的問題，不僅僅是他個人的欲壑難填以及他ITTA副主席、WTT主席和CTTA主席三位一體的身份以及背後的權責和利益不明的問題，
更重要的，
還有超越劉國梁的根本問題。
第一，
要追溯到劉國梁被調任之後的623兵變，為什麽最終坐視國家隊成為「國」家軍，到底是金牌重要以至於可以讓乒乓球協會變成一個人的私人王國重要，還是刮骨療毒，清除掉一系列的人身依附和宣誓效忠，讓國家隊成為有才有德者的聖地重要？
第三，
中國體育人才培養制度一切問題的根本之二，全運會和背後的省隊體系。
前有吳柳芳因為廣東省利益的博弈而不得不成為炮灰和煙霧彈；
中有裏約奧運會前後被針對的張繼科以及利益最大受益者馬龍；
後有東京奧運會上那支要征戰全運會的中國女足奧運隊；
如今又有為了捧京圈新太子王楚欽而呼叫一切資源必須要打壓的於子洋和樊振東。
就算劉國梁因為「靠乒乓吃乒乓」被帶走，
接手的人能夠做到真正無視掉省隊背後的利益交換問題——即便是滬隊上台，能做到不打壓京隊嗎？
最後，
中國乒乓隊或者乒超的使命到底是什麽？
是永遠保證五金在手，
還是想辦法依托於中國這塊乒乓王國打造出一個堪比NBA、印度板球聯賽和英超的全球化賽事，在保障基層運動員生活的基礎上收割全世界的財富？
如果是前者，
拿走了劉國梁，還回來張國梁——沒有人會為了久久之功而犧牲掉自己的KPI；
如果是為了後者，
那麽公開賬目，
完善乒乓球規則嚴打遮擋，
去除掉飯圈效應，
讓乒乓球魅力回歸現場和轉播技術，
由此吸引和培養真正的乒乓球愛好者掏錢，形成正向互動。
問題來了：
只反劉國梁集團，
做得到嗎？
