如何客觀看待占士稱「想在季後賽贏球，角色球員打出MVP的表現是必不可少」的發言？

為了嚴謹，我去看了這期【Mind the Game】，這段聊的是兩個分區準決賽的最後一場球，溜馬的T·J·麥康奈爾、獨行俠的P·J·華盛頓以及木狼的納茲·列特三位角色球員MVP在關鍵時刻的發揮協助了各自的主將泰裏斯·哈利布頓、盧卡·當錫和安東尼·愛德華茲贏下季後賽的故事。

因此，

他就盛贊這三位：

前面的轉譯上估計都不會出現什麽偏差，從「目前四支球隊裏的角色球員都在發揮作用。我們的敘事總是在明星球員身上」一直到「說實話」，爭議點在於如何去理解「these games have been won by the MVPs of the role players」。

有人理解為「是角色球員打出MVP級別的表現幫助球隊贏得了比賽」，也有人理解為「是角色球員中最有價值的那個人幫助球隊贏得了比賽」。

按照我的理解，不脫離語境，單看這期節目的意義，無非是想強調最佳第六人或者說角色球員的X因素，以他分析的幾場比賽來看，最多也就是華子勉強能算是拉了後腿，也不能完全說是列特帶隊贏的，

所以我個人是傾向於後者的意思，是勒邦自己的表述不當。

不過，

為什麽會引起這麽大的爭議呢？

寫報道的BR在開頭就講述了原因：

自從勒邦2010年把天賦帶到邁阿密開始，他花了至少十年的時間確保自己的隊伍裏至少有一個超級巨星。

因此，他知道高質素的角色球員可以成就一支冠軍之師。

這算是實事求是還是陰陽怪氣，

就看大家如何理解了。