「別人不玩的，我們最強」是很常見的說詞，但是是鸚鵡學舌一般的胡說八道！而且是基於極度崇洋媚外心理的胡說八道！
真正導致男足成績稀爛的，是外援。是你們不敢批評的外援。是你們崇拜的洋球員。是哪怕踢成這樣的結果還是被你們溫柔地用「他們盡力了，至少態度好」掩飾過去的洋球員。
盲目片面單向地引入外援，間接卡掉了本土年輕選手的未來。而將來的主力選手就出在被卡掉了球權的這些年輕選手中。所以形成必然的惡性迴圈。
事實能夠證明：
所有體育專案中，沒有外援的專案比有外援的專案成績好。好太多了。沒有外援的專案能和美國爭金牌榜第一到最後一個比賽日。
有外援的多個專案中，外援用得越久，價格越高，做得越極致（歸化就是無限制的長期外援）的專案，成績越差（也就是男足）。
同一種大球專案，仍然死抱著美國黑人外援不放的男籃，比停了一年外援的女籃成績差。
如果你說這是由於男女性別區別，那麽好，在同一個性別時，有外援的五人籃球，比(暫時)沒有外援的三人籃球，成績差。
事實上，有外援的三大球，不論引入外援之前成績如何，長期看，在引入外援多年後，沒有一個專案往上走。拋硬幣還有一半的概率，但是引入外援的專案連六分之一的上升概率都沒有。
事實勝於一切理論。引入外援，並不能帶來本土的進步。恰恰相反，單向的外援輸入，會導致本土失去未來。----- 這個邏輯，沒有反例。引入外援的專案連六分之一的上升概率都沒有。
體育行業真正的開放，應該致力於 多多輸出外援 ，而不是片面地引入外援。
但是，很遺憾，哪怕男足輸成這個樣子，我仍然沒有在任何一場輸球之後的知乎話題下，看到過對外援起到的真正作用的質疑。
女排聯賽，外援加盟利弊明顯，年輕隊員受影響最大_騰訊新聞
"
隨著虎克爾的加盟，天津女排王藝竹和陳博雅兩名國青隊「希望之星」本賽季就難有上場機會，特別是王藝竹受到沖擊最大........引進科舍列娃和拉巴德捷耶娃之後，「天才少女」陳佩妍的位置同樣受到沖擊........北京女排引進了三名外援之後，不僅國家隊隊員曾春蕾上場時間受到極大沖擊，國家隊「邊緣人物」金燁也成了「犧牲品」，隨著巴奇的加盟，北京女排的主攻線人員達到了5名，代表中國女排參加了2019年世界女排聯賽總決賽的金燁恐怕就很難在聯賽中上場了.............上海女排引進拉爾森和利普曼之後，昔日「天才少女」楊婕和國家隊常客張軼嬋的上場時間難免受到沖擊，兩個人必有一個人只能在本賽季女排聯賽中擔任球隊的替補
"
另外，在國外，也是一樣。所謂歐洲五大聯賽，在其內部，外援越牛逼越熱鬧的，本土國家隊成績越差。---你知道我說的是哪國。前些年法甲排名在五大聯賽中毫無懸念地墊底，但是2018年世界杯冠軍是法國隊。
歐陸聯賽中的日韓球員越來越多，所以德國輸南韓，比利時被日本驚出一身冷汗。
更為擁抱外援的日本籃球，成績比不依賴外援甚至大量輸出外援的日本足球成績差很多很多。完全不依賴外援的日本女足，已經世界杯奪冠。
哪怕唯一超強如美國籃球，在引入的外援越來越多越來越強之後，美國隊領隊科朗吉洛也發出了對於大個子好球員都是國際球員（外援）的抱怨。「如果你看看我們國家的內線球員，深度是非常不夠的。最主要的是，NBA裏最優秀的大個都是國際球員。我們能選的球員必須沒有傷病，也沒有合約方面的問題，這樣選擇就很有限了。我們的團隊認為普林利在可選擇的內線中也不算特別突出，所以最後就成了現在這套陣容。」
停止你們的崇洋媚外和自卑，停止你們把某些網絡言論當作雲大腦的行為。看看眼前的事實，用你自己的頭腦和邏輯，想想足球的問題到底出在哪裏。 想想為什麽就那麽巧，只要是有外援的專案，跟著男足的"榜樣"先後引入外援的專案，一個一個都栽了坑，沒一個幸免！
