哈裏斯承認敗選之後，民主黨這邊，有相互推卸責任的，也有迅速調整策略，準備和特朗普在各個層面進行新一輪較量，就比如說加州州長紐森。
他在大選結果出來後，馬上發表了一份意味深長的聲明，一邊說加州尋求與新任總統合作，但同時也會與全國各州站在一起，「捍衛美國憲法」。在外界看來，這是加州已經做好了與特朗普法律戰的準備。
這裏就不得不提，紐森從2019年開始擔任加州州長，彼時特朗普還是美國總統，雙方從那時起就開始明爭暗鬥。圍繞移民政策和環境法規上，雙方打了不下一百起官司。
也可以說，扛起挑戰特朗普大旗這件事上，紐森和他背後的班子，還是很有心得的。
另外補充一句，早在半年前，加州就開始審查所謂的【2025計劃】，這是特朗普身邊的智囊團和保守派智庫合作，為特朗普量身打造的執政計劃。
加州之所以關註，自然是因為這份計劃，會嚴重損害加州在各個領域的利益。【2025】計劃上來就對中美接觸進行全盤否定，而我們也知道，加州向來走在中美地方合作的第一線，紐森本人去年早些時候還存取過中國，並且還收到了最高級別的禮遇。
此外更不要說在移民、環境等政策上，加州作為民主黨的基本盤和鐵票倉，與特朗普從來沒有任何共識可言。
至於紐森本人，可能也打算讓自己的仕途更進一步。目前跟紐森搭檔的加州司法部長，準備在2026年競選州長，這似乎意味著，兩年之後，紐森就準備開始投身美國總統競選的新一輪周期，為此已經提前安排好了加州的權力過渡。
當初拜登在與特朗普的電視辯論中失利，就有人猜測，紐森是否會頂替競選，畢竟紐森還不到60歲，在民主黨當中，已經是「少壯派」，又是那種十分傳統的政治精英形象，不過紐森自己否決了這個可能性。
紐森應該也清楚，自己頂替拜登出戰，在特朗普面前可能也沒有多少勝算。今年的總統選舉結果，再次證明了特朗普在支持者群體中的龐大號召力。
何況紐森擔任加州州長期間，對中國的務實態度，在加州這邊還是加分項，但到了總統競選這個全國性的舞台，就是不折不扣的減分項了。
之前我們也討論過紐森日後成為美國總統的可能性，很多跡象表明，他確實有這個想法，但不急於一時。他有充足的時間，在做好州長本職工作的同時，把自己的履歷打磨到萬無一失的地步。
加州州長紐森已經準備好和特朗普再次打交道，但民主黨其他人士，依然在敗選的挫敗感中不可自拔，因為選前選後，心理落差實在是太大了，何況他們這次不光輸掉了白宮，參議院的多數席位也沒法保住。
在選舉之前，哈裏斯不光在民調數據上可謂是一片大好，而且在籌集的競選資金上也是一路領跑，與共和黨那邊的差距可以說是斷崖式的。
結果敗得卻很慘烈，七大搖擺州顆粒無收，當年拜登好不容易拿回來的「藍墻」三州，在哈裏斯手上又被翻紅。
如今特朗普已經開始論功行賞，制定內閣名單，民主黨內部卻在問同一個問題：誰該對這個局面負責？
而到了這個時候，民主黨卻沒法達成統一的意見，仿佛之前的團結都是表象。各方看待問題的角度不同，得出的答案也不同，甚至因此產生了比較尖銳的矛盾。
有比較溫和的聲音，沒有從民主黨這邊找原因，直接就說特朗普「不可戰勝」，但這種話未免有漲他人威風的嫌疑，所以算不上主流意見。
跟拜登關系比較近的，對哈裏斯的批評就比較激烈了，重點集中在她花了差不多十億美元的競選資金，卻沒能拿下勝利，而且這十億裏面，有一部份還是拜登的競選團隊籌集的。
而且我們也知道，拜登退選，很大程度上是受到黨內壓力的結果，他本人未必就心甘情願，直到現在他還相信，如果不是中途讓賢，自己本來可以擊敗特朗普順利連任。
也有人覺得哈裏斯在搭檔人選上犯下了嚴重錯誤，選了明尼蘇達州的州長沃爾茲做自己的副手，如果她當時選了賓州的州長，可能又是另一番光景，至少不會在搖擺州，尤其是賓州這裏輸得這麽慘。
哈裏斯這邊的顧問團則認為，拜登應該對選舉失利負主要責任，理由是對方過於固執，不肯早早讓位，才導致哈裏斯倉促出戰，沒有更多的時間動員選民。
當然，拜登和哈裏斯兩人，還不至於為這點事情公開爭辯，這只會讓共和黨看了笑話。現在還只是民主黨各路政客，透過主串流媒體之口，隱晦地表明傾向。
不過這時候，任何形式的馬後炮都已經失去了意義。相比起來，還是加州州長紐森的態度更加務實，他已經做好了與特朗普政府在法律上再次較量的準備，也為自己在2028年出戰總統選舉提前進行規劃。民主黨這邊，糾結於找替罪羊並沒有任何意義。
