不是第一次寫這種問題的答案了，但還是特別想講一下。
因為正好昨天在一個講馬來武術的油管影片評論區裏，看到這樣的一段話：
大意就是這位網民在印尼的時候，看到新聞報道有兩名歹徒想要搶走一小哥的摩托車，而小哥使用馬來武術防衛，奪走了其中一名歹徒的武器並擊斃了對方。
我剛又看了下，另外還有這樣的新聞：
一名入屋行劫的匪徒遇上了剛回家的戶主，於是兩人進行了長達30分鐘的搏鬥，從徒手到竹棍再到短刀，最後匪徒被刺中胸、膝和頭部後方而亡，戶主則被刺傷了手臂。
這位戶主是一位馬來武術的館主...
我爹年輕時主練沖繩剛柔流空手道（後來更多精力投放在居合道上），他和他的一些徒弟都試過在面對其他流派的空手道，跆拳道，還有一些中國傳武的練習者時秒殺對方。
我曾祖父是南少林俗家弟子，靠一手少林棍法和俠義作風，曾獨立打跑大幫壞蛋，而在村裏成為德高望重之輩。
有件事雖然已經在同類答案提過很多遍，但我還是要特別再說：
「傳武在現代的對標物是防身術」。
換言之，它不是用來做競技比賽的專案，不是專門對付告訴，更加不是殺人技~最少我們現在可見的大多數傳武體系，其本質都不是專門用來殺人。
更多的民間武術，哪怕有兵器內容，不是用來打架的就是用來自保，還有就是以鍛煉功力為主。
所以傳武創立者和練習者最需要面對的，不是戰場上的彪悍的倭寇或精兵，或者什麽武林高手，而是沒練武術的普通人。
一個練傳武的人能虐一個普通人，並且能同時應付幾個普通人，就差不多夠了。
網上那些動輒拿職業格鬥家甚至世界拳王說事的人（泰森老師，辛苦你了），其實連武術的本質是什麽都沒搞清楚便張口就來（這個「便」字跟「張口就來」放在一起尤其合適）。
粗暴點表達，一個傳武練習者可以大膽地對鍵盤戰士說：「我打不過泰森還打不過你？」
武術本質就是讓人多了一件防衛武器，跟傳統與否無關。只不過這件武器一般是從人本體開始。
因為現實當中不是一個人絕頂聰明就行，如果連武力都沒有，在某些情況就無法解決危機。好像前幾天我看了兩集【雲襄傳】，裏面的男主靠智力，女主才是武力擔當。這是小說和戲劇的表現方式。
真實卻是如果你連一個普通人都打不過，你自以為的聰明很可能救不了你。
精於武術就能把我們跟普通人拉開距離。
傳武當然有其局限，所以我很提倡與時俱進。但它也絕非一無是處。我們一方面無需誇大它的功效，另一方面也不必惡意踐踏。
最少自己沒親身跟傳武接觸過/切磋過，就千萬不要人雲亦雲。
