國足為什麽要解散？僅僅因為兩場比賽被人打進了10個球嗎？
要這麽說的話，直布羅陀隊更沒有存在的理由了。
直布羅陀2013年才正式加入歐足聯，台北時間3月25日晚上，他們透過一粒任意球折射，攻破了拉脫維亞的大門，獲得了國家隊歷史上第二場勝利。
這場勝利是他們首次在主場贏球，而且花了整支國家隊4年時間，中間經歷了多達23場失利、1場平局，失球數更是高達117個。上一次是2014年6月4日客場1:0戰勝馬爾他。
按照這個說法，直布羅陀就不應該有國家隊。4年沒贏過一場球，早該被罵死了。
國足踢得不好，有各種各樣的原因，問題的關鍵是：
該罵的時候罵，該分析的時候分析，該寬容的時候寬容。
這才是應有的態度。
0:6慘敗威爾斯，是心態崩盤的結果。正常的比分，應該是昨天（3月26日）下午1:4輸給捷克。盡管4分鐘連丟3球也是被打崩了，但必須看到，捷克46分鐘換上了三名主力，實力陡然提升一個台階。而且這場比賽，國足上半場的表現基本算是正常發揮。
輸，不可怕，死守，也不是什麽丟人的事。這樣假設，要是能死守威爾斯一個0:0、0:1或者0:2，那至少說明你國足有成功的防守質素，面對威爾斯可以表現出讓人稱道的防守質素和協作能力，抗壓能力也可以得到驗證。
大比分輸球，如果是心態良好的情況下和威爾斯打對攻，抓進攻不要防守，場面好看，那也算是輸得起，就當練兵了。
1:4輸捷克，上半場的確看到了國足是有著基礎比賽能力的，這應該得到肯定。
裏皮賽後的態度是：球員對比上一場球隊缺乏嚴肅的比賽態度，這場比賽所有球員都非常拼，也展現出對比賽勝利的渴望，這場比賽證明了中國足球與歐洲足球的整體差距。這就是肯定。
裏皮希望所有進入到國家隊的球員都能夠為代表國家隊充滿自豪感和榮譽感，能夠為國家隊奮勇拼殺，對得起身上的球衣。如果做不到這些的球員，國家隊是不需要他們的。這是裏皮在敲警鐘。但同樣，他沒有直接針對任何一名球員，這就說明，他對球員的基本態度並沒有全盤否定。鼓勵、鞭策、警告、責備，都是管理手段，目的是要球員和國家隊一起成長，一起前進，一起承擔更大的責任。
如果現在中國男足的成年國家隊解散了，那麽中國職業足球從紅山口會議到現在所有改革路上的努力，就會直接付諸東流。那U23怎麽辦，下面的各級梯隊怎麽辦，中國足球的未來怎麽辦？
同樣的決斷是不是也要丟給中國女足？2004年奧運會，更新換代之後的中國女足0:8被德國女足血洗，如果從此解散，那麽就沒有2016年裏約奧運會中國女足0:1不敵德國女足，無緣四強。這就是進步。
我還是那個意見：罵，沒問題，人人都有罵人的權力。我也罵國足，但我不會毫無理由地罵國足。中國男足的隊員，基本活在國內職業球員的金字塔頂端，比賽就是工作，有這個義務因為成績不好而承受千夫所指，這也是必須自己去面對的。
如果承受不了失敗，就要解散國足，說得不客氣一些，砸人飯碗，等於害人性命。
就說這麽多罷。
