水平高低先放在一遍不表，揚科維奇的表現值得再讓他帶嗎？
亞洲杯之後不少球隊換帥，尤其是表現不好的。
比如南韓隊被約旦淘汰後，南韓人破了大防，為什麽南韓隊會輸約旦。古連斯曼也沒有坐以待斃，透過媒體爆料南韓隊內訌，孫興慜和李剛仁打架。
最終南韓足協解雇了古連斯曼，雙方互相都解脫了。
德國人下課算是求仁得仁，他在帶隊以來從來沒有重視過攻守平衡，每場比賽都在實驗合理的搭配，中場防守形同虛設，累死了黃仁範。
揚科維奇是一個道理，亞洲杯帶成那樣還應該讓他繼續再帶嗎？比賽中唯唯諾諾，比賽後新聞釋出會重拳出擊，和騰哈格一個模樣。
一場比賽看不出來伊萬科維奇的水平如何，畢竟這是他的首秀。短時間能搭建一個體系，就和揚科維奇所謂三四後衛切換強的多。揚科維奇那可是面加多了加水，三後衛不行就四後衛，最後加到五後衛。面對卡塔爾輪換，都給你整出來大爛活的。
中國足球還是長久以來我說的那個問題，球員能力下降，從2018年到現在，老本吃光之後的後果。至於那個可笑的U23政策，煉出來幾塊鐵，又篩出來幾塊金呢？
哦對，揚科維奇倒是有功勞的：提拔蔣聖龍。這點要比伊萬要強，暫時力壓一頭。
不過，伊萬科維奇上來就讓中國隊連進兩球。除非你們還想看中國隊進攻便秘，那就讓揚科維奇帶。
雙方又回到同一個起跑線了.......
