美上訴法院維持TikTok強制出售法案
當地時間12月6日，美國哥倫比亞特區巡回上訴法院作出裁決，維持現任總統拜登簽署的「不賣就禁」法令。 這意味著字節跳動必須在2025年1月19日前將TikTok在美國資產出售給一家非中國公司，否則TikTok將面臨在美國下架的命運。
隨後，TikTok釋出聲明表示，「TikTok禁令是基於不準確、有缺陷和假設性的資訊制定和推動的，導致了對美國人民的公然審查。如果不阻止TikTok禁令，明年1月19日，美國國內和世界各地超1.7億美國人的聲音將被壓制」。
TikTok行政總裁周受資在發送給員工的郵件中稱，「公司將會就該判決上訴至美國最高法院」。不過這一案件是否會被受理仍未可知。
美國民眾舉著「TikTok讓我的生活變得更好」標語。
TikTok「不賣就禁」法案的前世今生
3月以來，美國國會以所謂「保護國家安全」為由，快速推進針對TikTok的封禁法案，美國眾議院以352比65的票數透過了法案。該法案要求字節跳動公司剝離對TikTok的控制權，否則TikTok將被禁止進入美國的手機市集以及網絡托管平台。而後，美國現任總統拜登於4月24日正式簽署並使其成為法律，規定出售的最後期限為2025年1月19日，且字節跳動的持股比例不得超過20%。
事實上，該法案經美國總統拜登簽署後，字節跳動與TikTok曾試圖透過所謂訴訟手段將其推翻。當地時間5月7日，TikTok和字節跳動向美國聯邦法院提起訴訟，要求法院裁定旨在封禁TikTok的【保護美國人免受外國對手控制應用程式法】違反美國憲法，並阻止該法律的執行。該公司在長達67頁的訴狀中稱，「美國國會有史以來第一次頒布了一部法律，針對單獨一家特定的言論平台實施永久性的全國禁令，並禁止每個美國人參與一個在全球擁有超過10億使用者的獨特線上社群」。
9月，該訴訟被美國哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院正式審理。12月6日，上訴法院的三名法官審理了該案，認為美國政府以國家安全為由封禁TikTok符合憲法第一修正案要求，並駁回了TikTok方推翻強制出售法律的申請。
美國 「封禁」TikTok 引反彈聲浪
TikTok在美國的影響力可謂相當大。據報道，約有1.7億美國人每天至少花一小時刷TikTok。超過40%的美國使用者說這是他們的固定新聞來源。
美國華盛頓特區喬治城大學法學院全球技術法規專家阿努潘·錢德（Anupam Chander）稱，許多政治人物都不希望TikTok 1月份在美國停用。畢竟，即使在美國政府告訴民眾TikTok存在所謂「國家安全威脅」之後，仍有大約1.7億美國人繼續使用該套用。另據媒體報道，TikTok禁令的批評者表示，美國需要保護數據私密的法律，而不是針對一家社交媒體公司。
TikTok在美國將面臨怎樣的未來？
美國當選總統特朗普對於TikTok態度的搖擺不定，他的內閣人選將會如何處理該平台也存在分歧，這被視為不確定因素。特朗普在其第一次總統任期內，曾試圖禁止TikTok。但如今在該平台上擁有超1400萬粉絲的特朗普，在總統選舉期間對於該平台的態度「大轉彎」。
特朗普態度大轉彎有幾個可能因素。特朗普在今年3月的采訪中表示，他反對針對TikTok的禁令，因為這將幫助其競爭對手Meta，該公司在2021年震驚世界的「國會山騷亂」後禁止特朗普使用「照片墻」以及「臉書」長達2年時間。
此外，據媒體報道，特朗普態度的轉變還有可能受其身後億萬富翁傑夫·亞斯（Jeff Yass）的影響。據報道，亞斯是TikTok的主要投資者，其投資公司Susquehanna擁有字節跳動7%的股份。
不過，特朗普會如何對待TikTok仍是個未知數。美國電子前沿基金會（EFF）的民權主任大衛·格林（David Greene）稱，特朗普可以選擇什麽都不做，讓禁令繼續生效。此外，也有一種可能性是特朗普可以說服國會修改法律，讓它恢復執行。
美國會眾議院中國問題特別委員會主席、密芝根州共和黨眾議員約翰·莫倫納爾（John Moolenaar）在6日發表的一份聲明中稱，他認為當選總統特朗普將推動美國公司收購TikTok，並允許它繼續在美國使用。
即使面臨被封禁的壓力，TikTok的電商業務仍呈現亮眼數據。在上訴失敗的前兩天，TikTok商店公布了其在美區的「黑色星期五」的數據。就在「黑色星期五」當天，TikTok商店的單日銷售額突破1億美元，是去年同期的3倍。
作者 丨程淩宇
排版丨鄭誌佳
編輯丨劉瑩
審校丨李怡
監制丨楊勇剛
