新華社侯斯頓1月6日電 熱點問答|特朗普陣營因H-1B簽證現裂痕,這事有多大
新華社記者 徐劍梅
近期,美國當選總統特朗普陣營在H-1B簽證問題上出現分歧,並在社交媒體上引發「熱戰」。臨近新一屆美國政府上任,此番爭論令相關簽證未來走向撲朔迷離。此次爭論緣何而起?雙方立場如何?將對即將上任的美國新一屆政府有何影響?
爭論緣何而起?
H-1B簽證允許美國公司僱用外籍專業技術人員,以填補國內難以找到合適人才的專業職位空缺,主要被美國科技企業用於吸納高學歷技術移民。
長期以來,H-1B簽證在美國存在爭議。支持者認為,它對美國「掐尖」吸引全球優秀人才、保持美國經濟活力、確保美國科技創新引領世界至關重要,尤其在人工智能時代,這更加攸關美國國防和國家安全。反對者則批評美國科技企業長期濫用H-1B簽證,引進廉價外國勞動力,妨礙包括少數族裔在內的美國本土人才就業和晉升。
去年底,特朗普提名印度裔矽谷風險投資人斯裏拉姆·克里希南擔任人工智能政策顧問,引發右翼移民鷹派反對。反移民活動人士勞拉·盧默在社交媒體上炮轟克里希南支持延長技術工人H-1B簽證和綠卡的言論,認為這與特朗普「美國優先」議程直接對立。
獲特朗普提名聯合主管政府效率部的兩名矽谷億萬富翁——從南非移民美國的埃隆·馬斯克和從印度移民的維韋克·拉馬斯瓦米——隨即發帖反駁,引發更多右翼移民鷹派下場聲援盧默。過去一周,連番「口水戰」在美國社交媒體上達到「沸點」。
雙方立場如何?
2016年大選期間,特朗普曾公開反對H-1B簽證,稱其「對(美國)工人非常不利」,「應該終止它」。2017年上台後,他釋出行政令收緊H-1B簽證發放,拒簽率在2018財年達24%。然而,2024年大選期間,特朗普在與矽谷企業家一起接受播客訪談時,轉向支持技術移民,稱如果外國留學生在美就讀大學二至四年或獲得博士學位,「就應該可以留在這個國家」。
去年底共和黨內關於H-1B簽證的分歧引發爭論後,特朗普在海湖莊園表態稱,他一向認為美國「需要大量人才」。他還在接受【紐約郵報】采訪時說,他認為這一簽證專案「很棒」。但【紐約時報】和【華爾街日報】都懷疑他把H-1B簽證與面向酒店員工等非技術勞動力的其他簽證類別搞混了。
馬斯克和拉馬斯瓦米認為,美國科技產業嚴重依賴外國工程師和專業人士,美國需要招募全球頂尖人才才能在競爭中獲勝,如果沒有高技能外國移民,美國註定會衰落。而在特朗普首個任期擔任白宮首席戰略師的史蒂夫·班農則在播客中炮轟H-1B簽證是大型科技寡頭的「騙局」,本質是把外國移民作為薪金較低的契約勞工引入美國,以降低美國工人薪金。
會否影響陣營?
共和黨在2024年大選中擴大了支持者陣營,也不可避免帶來新分歧和新裂痕。分析人士認為,馬斯克所代表的「億萬富翁技術自由主義聯盟」與「鐵銹帶」低學歷藍領所代表的特朗普基本盤的利益訴求相去甚遠,關於H-1B簽證的爭論也將顯示未來特朗普政府內部發生沖突的可能性。
對特朗普支持H-1B簽證的表態,不少共和黨選民在美國社交媒體上發文稱,自己遭到了背叛。【華爾街日報】則發表社論說,這說明特朗普懂得引進移民人才對美國的必要性,站在了「開明的民粹主義」一邊。
輿論認為,此番圍繞H-1B簽證引發的陣營內部份歧意味著,特朗普再度上台後,能否且將如何調和陣營內部的立場分歧與利益紛爭,將引發廣泛關註。
就H-1B簽證本身,馬斯克和拉馬斯瓦米都表示,這一簽證專案嚴重失效,需要進行重大改革。不過,一些共和黨分析人士預測,H-1B簽證改革不會成為特朗普政府上台後第一年的優先事項。
![](https://img.jasve.com/2025-1/096900c8d0e42cd545c42b3097393fa1.webp)
(來源:新華社)
更多精彩資訊請在套用市場下載「極目新聞」客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經采納即付報酬。