「張大爺早上好啊，打電話來是想問問您調解書收到沒有？回家了嗎？」電話這頭的是廣東省廣州市天河區人民法院法官黃麗嫻。
聽到「回家」二字，電話那頭83歲的張大爺哽咽著說：「調解書前兩天就收到了，今天女兒就接我回家。法官，謝謝你。」
事情要從幾個月前說起。
八旬老人起訴繼女
「妻子2017年病逝後，兩繼女霸占了我和妻子共有的房屋，我不得已入住養老院，請求法院依法對房屋份額進行明確……」收到訴狀後，考慮到保障老年人居住權益的迫切需求，黃麗嫻馬上與被告曹氏姐妹取得聯系，但二人卻表示對這起訴訟感到詫異。
二人所述的「故事」版本與張大爺的訴狀大相徑庭。
在這個版本中，30多年前，喪偶的張大爺與離異的曹阿姨相識，張大爺帶著兩個兒子，曹阿姨帶著兩個女兒，重新組成了六口之家。訴狀中提到的房屋，是張大爺和曹阿姨婚後購得。曹阿姨去世後，姐妹兩人因顧及張大爺感受，一直沒有對房屋進行處理。
「我們父女間雖沒有血緣關系，但30多年來相處和睦，不是親生勝似親生，我們不相信訴狀所寫是繼父的本意，霸占房屋一事更是子虛烏有。」姐妹倆說，前不久到養老院看望繼父時，老人提起房屋一事神情凝重，不願多說。她們懷疑繼父提起訴訟是兩個兒子在背後唆使，希望法院能夠盡快查明事實。
訴訟背後另有隱情
多年的辦案經驗告訴黃麗嫻，遺產繼承糾紛的背後，往往隱藏著經濟利益的矛盾、贍養義務的推諉、情感關系的糾葛，尤其是再婚重組家庭，雙方各自育有子女，牽涉關系更為復雜，親情賬更加難以厘清。
「當下，查清張大爺提起訴訟的真實訴求是關鍵。」黃麗嫻決定約雙方當事人到法院進行面對面調解。
調解當天，張大爺在兒子小張的陪同下來到法院。對於訴狀落款處的簽名是否為張大爺本人所簽，曹氏姐妹和小張起了爭執。張大爺則一直沈默不語，眼神中透露著無奈。
「我想，老人最不願意看到的就是家裏人對簿公堂。大家還是先冷靜下來，聽聽張大爺怎麽說。」在黃麗嫻的引導下，張大爺父子才緩緩道出真相。
原來曹阿姨過世後，張大爺跟隨兩個兒子生活。由於精力、能力有限，兄弟倆無奈只能將父親送去條件一般的養老院。他們認為自己承擔了主要贍養義務，日後理應繼承屬於張大爺的全部房產份額，為了避免不必要的麻煩，希望在張大爺有生之年明確房屋分割比例，並要求張大爺在訴狀上簽名。小張也表示，之前認為曹氏姐妹霸占房產是一場誤會。
誤會解開後，黃麗嫻就繼承份額問題向雙方進行釋法說理，小張和曹氏姐妹均表示願意按照法定繼承比例分割房產。
調解至此，訴狀所涉問題就解決了，可張大爺卻別過臉去，用手背擦拭眼角，深深嘆了口氣……黃麗嫻察覺到張大爺的微表情，感覺到他的心結還沒有完全解開。
晚年有了著落
得知兄妹間從未就父親的贍養問題坐下來好好聊聊，黃麗嫻意識到對於張大爺來說，房產分割的結果並不是最重要的，重要的是他的晚年如何度過。
於是，新一輪的調解又開始了。黃麗嫻首先對小張進行批評教育：「如果覺得獨自負擔養老問題有壓力，可以先和其他贍養義務人協商解決，要充分考慮老人的幸福感獲得感，把父親送去養老院也不等同於贍養義務履行到位。」小張聽了，默默低下頭。
她同時向曹氏姐妹強調，按照法律規定，繼子女接受繼父母撫養的應承擔贍養扶助義務。「我理解曹阿姨的去世對你們打擊很大，但與其沈浸在過去，不如好好珍惜眼前人。張大爺對你們姐妹倆一直視如己出，你們是否願意為張大爺晚年幸福生活盡一份力呢？」姐妹二人當即表示願意將張大爺接回家中照料。
接著，黃麗嫻跟張大爺商量：「如果由姐妹倆負責照顧您日常起居，您對房產份額分配是否要考慮調整？」張大爺緩緩道出：「我最大的心願就是能和家人在一起度過余生，老伴留給我的那份就由姐妹倆繼承吧！」曹氏姐妹對此方案表示認可，當場簽署了調解筆錄。小張也對姐妹倆不計前嫌解決父親養老問題表示感激，並承諾以後兄弟姐妹四人一起把父親照料妥當。
調解結束後，張大爺終於露出了笑容。在曹氏姐妹和小張一同攙扶下，張大爺離開了法院，一家人一起回家了。
來源：人民法院報
記者：謝君源丨通訊員：徐鴻
