國內有4000多萬流浪狗。
大多命途多舛，下場淒涼。
運氣好的，被愛狗人士救助，茍延殘喘。
倒黴的，被同類咬死，或是被抓回去撲殺。
還有一些，被吃到胃裏消化殆盡。
這些流浪狗居無定所，食不果腹。
最常出沒在夜晚的垃圾堆附近翻找食物。
數量巨大，成群結隊。
攜帶大量細菌，性格也極不穩定。
很多狗傷人事件中的惡犬，都是流浪狗大軍中的一員。
所以很多地方別無他法，只能夠將散落在外的狗盡數抓捕。
有人領養，登記資訊後就可以帶走。
無人照看的，基本上都難逃一死。
好看的狗，永遠都不缺主人，所以狗生圓滿。
那些平平無奇又淪落為流浪狗的，只能聽天由命。
百分之九十以上的流浪狗，都不怎麽符合人的審美。
所以即使遍地都是無人收容的流浪狗，狗主人還是願意花錢去買條好看的寵物狗。
拋開愛美之心人皆有之這一鐵律。
流浪狗的生活習性已經形成，城市的養狗者很難真的約束。
且流浪狗咬傷人的風險極大，九成以上的狗主人絕不願意承擔。
來歷不明的流浪狗，領養者們都要挑揀一番，深思熟慮才會帶回家。
對狗無感的人，更是對這些野性十足又長相平平的狗生不出一絲好感。
因此，流浪狗的歸屬問題，一直眾說紛紜。
愛狗者以愛之名，要求人們不愛也不要傷害。
不喜歡狗者覺得流浪狗群無人管束，存在安全隱患。
一方是理想主義者，覺得狗通人性，世人要對其心懷悲憫。
另一方是理性至上者，認為不能無規矩不成方圓，沒有管制，流浪狗就可能是禍患。
一邊光讓人愛狗，卻沒有什麽妥善解決問題的方法。
另一邊眼見狗咬人事件頻發，強烈呼籲解決現存的各種狗患。
愛狗人士把狗歸為弱勢群體，怕狗受到傷害。
被狗咬傷，怕狗的人在惡犬面前也是弱勢群體，他們要爭取的，也是自己的合法權益。
以當下的情形來看，大部份人並不仇視狗，也沒有多少趕盡殺絕的聲音。
反倒是一些狗主人關心則亂，成了極端愛狗人士。
這部份人的存在，並沒有為狗帶來更好的生存環境。
相反，他們那些激進言論和極端行為，反而讓大家質疑甚至反感養狗行為。
很多狗主人都沒有意識到，養狗並不是完全自由的個人行為。
養狗的人越多，就越需要規範養狗章程。
不文明養狗的行為太多，簡單的拴繩都做不到。
棄養率更是高到離譜，國內有五千一百多萬只狗辦了狗證，還有四千多萬流浪在外的狗。
因為一大部份狗主人的我行我素，養狗才成為了一件有爭議的事情。
這些流浪狗究竟是哪裏來的呢？
一部份源於狗主人的無情拋棄，另一部份則源於無節制繁衍。
流浪狗在有人出沒的地方幾乎沒有天敵，因而數量越來越多。
流浪狗的狗崽子長大了後繼續流浪。
不加以管制，就會造成更多的狗傷人事件。
印度就是個最好的例子，因為不允許殺狗。
所以狂犬病死亡人數比率占了全世界36％，每年都有兩萬人感染狂犬病。
印度未將狂犬病劃入常規傳染病，所以實際人數恐怕遠遠不止。
即使養狗者賦予了狗再多的溢美之詞。
也不能忽略它們始終是野性未馴的動物，具有一定的攻擊性。
現如今，愛狗者們根本沒辦法收養照管那麽多的流浪狗。
心有余而力不足，所以只能對著流浪狗的命運徒呼奈何。
所謂一顆「老鼠屎」，壞了一鍋粥。
而養狗者這個群體中，有一群「老鼠屎」。
他們養狗時自覺愛心滿滿，丟狗時未見一絲心軟。
始亂終棄的人太多，所以有了如今的爛攤子。
愛狗人士們拼了命的救狗，也只是杯水車薪。
而不養狗的人更是無辜，要為狗帶來的種種問題頭疼，還要被極端愛狗人士追著謾罵。
流浪狗被撲殺時，無數自詡正義的明星博主為了愛心人設發聲。
這種無意義的發言，都是站著說話不腰疼。
請問這些網絡上的聖母，如此巨大的流浪狗群，不人為加以幹預，要如何處理？
愛狗人士的確在努力，有些甚至照看著成百上千條狗。
但丟棄狗的人源源不斷，有的甚至把病弱的狗丟到了愛狗組織的門前。
據我所知，這一類的救護組織都在超負荷運轉，有些組織者已經是傾家蕩產。
難頂壓力時，他們也會選擇人道處決一些無法看顧的流浪狗。
即便愛狗人士已經努力到這個程度，流浪狗還是只增不減。
究其根源，無非是一些狗主人「短暫的愛」。
興致勃勃的把狗帶回家，玩膩了再把狗扔出去。
需要時，狗能提供情緒價值，不需要時，就是累贅。
不養狗的人，很少會主動接近狗。
狗不去招惹他們，不制造那麽多熱點事件，他們壓根就不會去關註養狗這件事。
就像愛狗人士說的，不能因為一條狗，殺了所有狗。
也不能因為一些人虐狗，就覺得所有人都是恨狗人士。
現實中，真沒多少人仇視狗，冒著被網暴的風險去投毒虐殺。
更多被處理掉的流浪狗，是因為被前主人遺棄之後，還一直找不到新的主人。
納稅人的錢不可能全都花在這些無主的狗身上。
帶它們上天堂和入地獄的，一直都是狗主人。
流浪狗之死，不過是為狗主人的行為買單罷了。
