用寵物來折射情侶甚至配偶的交往效果，是種錯誤的說法。
目前已有很多實驗證明 [1] [2] [3] ：人類與寵物的關系屬於照料關系, 互動模式類似父母對嬰兒。
在心理上, 寵物是一個被照料和養育的物件,，而我們和另一半則處於平等狀態，甚至是被照顧的一方。
這在心理學上屬於兩種不同的程度的 沈錨效應 。
一、人們對寵物的態度
從進化論的視角來看，飼養寵物並不利於人類的發展，尤其是養貓咪這種全肉食性動物。
畢竟將優質的資源用於照顧其它物種，顯得不符合常理。
如果用「矛盾關系的形成和發展」來理解 [4] ，那麽這種「親子關系」便有了前進演化的意義。
人類終究是一種社會性動物，飼養者與寵物之間的互動，本質上是跨物種的相互聯系。
這種聯系激發了愛與被愛的迴圈往復, 就如同親子之間的照料關系一樣。
具體來說，寵物的可愛博得了飼養者的喜愛和關註，在後來的互動中，寵物的回饋行為讓飼養者在照料中不斷地獲得一種滿足感，進而促進了飼養的投入 [5] 。
可以簡單的理解為， 人類主動為寵物提供物質，同時也被動的索取滿足感。
一項比較貓和人類的研究也驗證這一點：貓雖然不能和人類進行語言交流，僅憑日常的互動就能給予飼養者快樂和安慰 [6] 。
二、我們對另一半持有更高的期待
克里斯多福.孟在【親密關系】裏提到過：
通往地獄的路，是用期望鋪成的。當把夢想寄托在別人身上時，我們會因為夢想即將成真而感到興奮，但當現實的因素出現時，我們原本飛上雲霄的心情，就一下子跌至谷底。我們在戀愛的最初，總是對另一半存著過高的期望，覺得只要和他在一起就會幸福快樂，並相信未來有無線可能。
而當兩個人在一起之後，發現另一半並不完美，甚至是不能達到期望。
於是失望堆積成抱怨，抱怨帶來爭吵。
換而言之，當我們和另一半進入親密關系後，就會在潛意識中提高對另一半的期待。
加上兩者在溝通思維上的差異，就逐漸形成了矛盾。
三、人對寵物的依戀不同於人對人
在家庭系統中，寵物的存在不會影響到飼養者與其他成員的關系 [7] 。
寵物的存在，不會與其他家庭成員產生情感競爭，也就說 飼養者與寵物之間的依戀關系 [8] 不能完全取代家庭成員依戀
一項對市區居民的調查顯示, 孩子和伴侶不會對飼養者和寵物的關系產生任何影響。
並且寵物作為一名特殊的「家人」, 受到的偏愛也不會產生任何「醋意」 [9] 。
雖然人類對寵物的依戀不同於人對人的依戀，但兩者的功能區別不大，都是提供安全和維系親近。
只是在「安慰」效果方面，寵物的作用有效，人類的傾聽效果比寵物更有效 [10] 。
四、總結
日常飼養中，寵物之所以能讓飼養者欣喜不已，是因為我們對寵物要求較低。
只要寵物存在些許的進步，就能讓我們感到滿足。
相反我們對另一半的要求，卻是隨時間以及生活的成本不斷增加，相比之下更容易產生落差。
這是兩個不同的期待閾值，強行比較並不嚴謹。
更何況本，我們對寵物的依戀和對人的依戀，在本質上屬於兩者不同的概念。
參考
- ^ Topal, Miklósi, Csanyi, & Doka, 1998
- ^ [1] Prato-Previde E , Fallani G , Valsecchi P . Gender Differences in Owners Interacting with Pet Dogs: An Observational Study[J]. Ethology, 2010, 112(1):64-73. https://onlinelibrary.wilhttps
- ^ [1] Marks S G , Koepke J E , Bradley C L . Pet Attachment and Generativity Among Young Adults[J]. The Journal of Psychology Interdisciplinary and Applied, 1994, 128(6):641-650. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1994.9921292?src=recsys
- ^ Archer, J. (1997). Why do people love their pets? Evolution and Human Behavior, 18(4), 237–259.
- ^ Marks, S. G., Koepke, J. E., & Bradley, C. L. (1994). Pet attachment and generativity among young-adults. Journal of Psychology, 128(6), 641–650.
- ^ Zasloff, R. L., & Kidd, A. H. (1994). Attachment to feline companions. Psychological Reports, 74(3), 747–752.
- ^ Kidd, A. H., & Kidd, R. M. (1995). Children's drawings and attachment to pets. Psychological Reports, 77(1), 235–241.
- ^ [1] Gillath O , Karantzas G C , Fraley R C . What Is an Attachment Relationship? - ScienceDirect[J]. Adult Attachment, 2016:31-58.
- ^ [1] Cohen S P . Can Pets Function as Family Members?[J]. Western Journal of Nursing Research, 2002, 24(6):621-638. https://bvajournals.onlinelibrary.wiley.com/journal/20427670?linkType=ABST&journalCode=spwjn&resid=24/6/621
- ^ Kurdek, L. A. (2009). Pet dogs as attachment figures for adult owners. Journal of Family Psychology, 23(4), 439–446.
