非常理解貓舍出於安全，私密，以及時間管理等因素，不給上門看的決定。我本人也是非常支持的。
不過有一個問題必須要正視，並且找到一個平衡點，就是資訊不對稱的問題。畢竟貓舍對於購買者來說就是個黑盒。
首先，貓舍繁育人相當一部份是個體戶，沒有註冊公司，基本都是靠熟人圈和一些社交媒體在傳播自己的影響力，而網上虛假資訊多，很難辨別真假。對於動輒上千上萬的購買費用來說，消費者還是需要多一些渠道去收集資訊。
其次，繁育人日常大部份時間都在照顧貓咪，對於客戶的咨詢回復相對較慢，有時候也比較冷淡。
第三，目前我所接觸過的購貓合約，其實是比較保護貓舍利益的，比如定金不能退，排隊公示不透明，解釋權歸乙方等。
所以，保證資訊的真實以及公開透明，是讓大家能夠理解無法線下實地看貓的前提條件。
