這涉及到一個問題：「 野生動物該被萌化嗎？ 」
地球是人類和其他生靈共同的家，這已經成為越來越多人的共識。
在短影片時代，越來越多野生動物很容易透過手機進入人們的視線，這也讓越來越多的人對它們不再陌生。但在我們幾個月捐人的微信群裏，很多人提出了自己的擔心：這些短影片底下滿屏皆為 「可愛」「好萌！想養！」 等等評論，這樣好嗎？ 我們應該宣揚野生動物很萌嗎？對萌化的追求和因此對動物產生的認知，會給物種保護帶來什麽不一樣的後果嗎？
在川青邊界拍到的鼠兔 吉吉攝剛出生的動物幼崽總讓人感覺萌萌的，一些觀點認為這有助於它們獲得爹媽的疼愛，因此選擇餵養它們而不是扔掉。暫且不去討論這說法是否科學，但小動物們往往讓人覺得可愛。事實上在「萌」這個字流行之前，大家可能更多用「可愛」來形容一只動物。萌文化與可愛一脈相承，某種程度上這或許折射出人們內心中的善意—— 但物種保護更多與科學、理性相關。 我們關心一個物種、關心它的族群、關心它的棲息地、關心它起到的生態功能，而並不在意它長得是否好看、可愛、美麗和萌。 一個反面的情況是：萌或許會給動物惹來殺身之禍——非法寵物、非法貿易、非法標本……
可戳：貓頭鷹咖啡館：人類無法想象的殘酷 我們每看到一個展出的個體，就有九個個體已經因此死掉。圖片來源：http:// 5b0988e595225.cdn.sohucs.com
從貓盟的角度來看，長相軟萌的兔猻顯然吸引了更多關註及資源，而名不見經傳的叢林貓則無人問津。但是，更加軟萌的貓科動物也在吸引著更多的社會關註，而一些長相醜陋的動物，比如鱟，則很難得到人們發自內心的喜愛。 就保護而言，這公平嗎？
中國鱟 美境自然棣棠／攝
在月捐群裏，我們的月捐人各自表達了思考、爭論與質疑。從中是否也有你的觀點？我們到底應該如何看待野生動物鄰居，又將成為什麽樣的鄰居？先從這些爭鳴開始吧。
觀點一：「很可愛」讓人無力抗拒
小S：
覺得可愛，但是同時敬畏不是也可以嗎？這不能並舉嗎……
如果它不可愛，可能連活下去的機會都沒有啊，全世界每天都有動物在滅絕，它用萌來吸引大家關註，存活下來。
萌是第一步，然後宣傳，讓更多的人去保護，去敬畏，這都需要時間。如果不萌，它甚至都沒能活下來。
我不認為應該全然否決萌。但是需要更多的宣傳，去保護去敬畏。
兔猻由於」呆萌「的造型，就吸引了眾多人眼球 ©大貓
小P:
也不能一竿子打死吧，大熊貓如果不是那麽萌，保護效果也要大打折扣吧。
而且大熊貓的保護區也有效覆蓋保護了很多的其他物種，萌確實是很好的吸引眼球的法寶，以此為契機學習正確的理念也很好。
陜西長青國家級自然保育區的豹和大熊貓 詳情：7830台相機證明，大熊貓撐起的傘還不夠大！
小文：
萌文化本身沒有對錯吧，不要擴大對立面。
我知道熊貓是猛獸，也知道飼養犯法，但是這阻止不了我覺得它長得可愛，對吧。我們早就不主張思想犯了。
萌只是一個詞，我們在說它的時候，理解是不一樣的。保護野生動物不能建立在沒有客觀標準的審美上，而應該對有客觀標準的行為和認知進行矯正。
北京動物園的大熊貓被烏鴉薅毛 圖源網絡新聞
觀點二：反對萌化，惡果無窮
小亞：
我十分抗拒「動物如果不萌就無法得到活下去的機會」這種話，人類這麽醜惡都能活下去。
這種話，和那些養寵物的說「不是品種貓狗/品相不好的就不值得飼養」不是一個道理？
你覺得萌才想保護，你覺得不萌就連看都不想看，誰給你的大臉？
動物需要你來判斷萌不萌麽，我衷心希望（我們）不要給野生動物定萌不萌的標準。
萌是人類看待事物的出發點，並不是野生動物自己的特質。
兩只小藏狐的大臉 ©大貓
小馬：
都怪「萌文化」入侵太厲害……我就是活生生被洗腦覺得大熊貓很萌的……
現在的我還是覺得大熊貓簡直了，萌到極致，怎麽可以這麽可愛……
小穎：
可愛真的是人類的主觀感受。萌最惡心的後果是，私自豢養野生動物的影片，都在那裏叫萌。
各種養貓頭鷹的，都應激了，下面的評論還在叫「眨眼好萌」。
小獾：
貓頭鷹應激得瘋狂眨眼，底下評論都說好萌好萌，這時候你猜科普和萌化哪個輿論風向更好帶？
貓頭鷹咖啡館裏應激的貓頭鷹狀態圖片來源：http:// himg2.huanqiu.com
小亞：
貓科動物萌化的結果就是藪貓、獰貓、獵豹甚至美洲獅被家庭飼養。
這個俄羅斯的鼯鼠因為太萌都快被抓光了，其他醜一點的鼯鼠都好好的。更別說豹貓因為非法寵物更加雪上加霜。
萌化有利的說法只對大熊貓雪豹有用，其他保護等級不夠的可愛物種全都遭了殃。
就看看貓頭鷹、水獺等等，二級保護根本不夠抑制萌寵化的，還有北長尾山雀（也被野外捕捉當成寵物）。
某短影片軟件上炫耀的籠養北長尾山雀
小穎：
日本政府不是做了氚原子吉祥物嗎，經典喪事喜辦。
只要萌化，很多人就喪失了理智看問題的能力。
就好比說，氚水你們覺得可怕，氚寶這麽可愛你們忍心黑它？故意回避。減弱矛盾。
小馬：
蟑螂也被萌化過的，小強，這麽萌的名字……
日本為核廢水中的「放射性氚」設計了吉祥物 圖源網絡
更多：「萌化」的其他思考
小青：
萌化野生動物我認為會帶來兩個問題：
-
把焦點引向物種而不是棲息地；
- 容易誘發非法貿易和暗箱交易，這一點豹貓和小熊貓都是受害者。還有就是大貓老師說的，會導致資源分配不合理。
比如在中國發展不大的老虎和目前不算危急的雪豹，因為外形的出眾占據了過多的保護資源。而極危的雲豹和很多種小貓則缺乏關註。
我們使熊貓、雪豹等成為旗艦種、明星種，就是把一個物種當作招牌，來吸引公眾關註，有關註才有資源，從而達到保護的目的。
明星物種雪豹，得到了公眾關註
所以看起來，用「萌」的或是「美麗」的物種來吸引關註是最簡單也是成本最低的方法。
但是這樣就可以了嗎？聽過王放老師的課的同學應該有印象，大熊貓撐起的傘還不夠大。
如果只關註大熊貓，那麽喜歡竹林環境的物種都會受益，但不喜歡竹林的物種會在競爭中衰退。
而所謂保護，真正的目的是保護生態環境的完整性。
再舉一個例子，老虎顯然是印度的明星種，印度的老虎保護成績有目共睹，但這同樣帶來了問題：
大型鹿類因為老虎數量的增加全面衰退，而小型有蹄類則呈現泛濫的趨勢。
在印度西南地區的巴德拉（Bhadra）老虎保護區，一只幼虎偷看紅外相機。©Ulllas Karanth/WCS
我們知道大型有蹄類主要以草為食，而小型的則喜歡嫩樹葉，所以這樣就導致了森林的衰退。
我們都說有大型貓科的森林是健康的，但實際上有老虎的森林卻在衰退，所以哪裏出問題了呢？
我始終相信透過錯誤的方法我們無法獲得正確的結果。
會不會人類在開始制定保護方案的時候就太傲慢了，一個物種需要符合我們的喜好才有資格生存嗎？保護一個物種，就一定需要理由嗎？
不該評判，也不是簡單的對錯之分，我們應該努力避免簡單地站隊，而是嘗試自己多思考。
六盤山拍到的四種有蹄類：野豬、麅子、中華鬣羚、中華斑羚
小狂：
我們之前上學的時候在課上討論過，當我們需要保護一個物種時，看中的到底是它的功能性還是公眾對它的接受程度。
畢竟能吸引到的資源是有限的，從現實角度來說人類肯定沒有辦法保護所有的物種。
小青：
我理解現實的艱難，但現實是用來改變的。
小P:
無論再怎麽設身處地，人畢竟只能從人的角度看問題。
子非魚安知魚之樂，現在發現問題也是建立在前面所做的基礎之上的，無論怎麽努力，遺憾總是在所難免的，只能盡力做能做的。
小狂：
所以我個人覺得，保護物種其實是多方努力的結果。
公眾需要提高保護意識，得從教育出發；政府部門也需要有相關政策的支持，比如法律修改和農民損失補償之類的；保護機構的作用其實是為雙方架起橋梁，推動保護的進行。
貓盟在山西和順試點野豬破壞莊稼的肇事補償
面對萌文化，怎麽做？
小S：
萌沒有問題，有問題的是有一些瘋子覺得萌就應該自己擁有。
小P：
每個人感受不一樣。我還是喜歡看紀錄片，看到不一樣的世界，知道它們活得好好的就行。
就跟看到花好看，有的人就要折下來，有的人自己養，有的人看看就好。
BBC紀錄片中的黑足貓
小貓：
要尊重動物，尊重自然，而不是一味把自己的感情，自己的想法直接套在動物身上。
小S：
花蝕老師有句話，寫出了我想保護動物的理由：一種為人的責任感。
就這個標題
但不是一下子變成這樣的，一開始覺得這個好看那個好看，滅絕了就太可惜了。但是後來發現，不好看的生物也有存在的理由。
但如果不是因為一開始覺得好看有了想保護的念頭，可能不會是這樣。
我們不想過度萌化動物，是理想化的狀態，是擔心很多人因為萌反而去圈養、傷害它們，但是因為萌，也有更多的人加入保護動物的行列了。
我覺得萌沒有問題，重要的是宣傳，是科普，是用法律去作為武器，但是我們現在做的遠遠不夠。
寵物豹貓背後的殘酷真相：大量野生豹貓正因此消失
小文：
要得到廣泛支持，就要在輿論戰場做增量，別去搶存量。多科普多宣傳，而不是去搞對立。
始於顏值，歸於真實。我們對動物的認知，只要不是一直停留在好看上，從覺得好看，到喜歡，到研究它的習性，到真愛，用行動去保護他們，我覺得都是正常的過程。
小M：
感覺群裏討論的問題是兩個維度：1.萌化要不要提倡；2.被萌化洗腦的人要不要被批判被孤立被定罪，科普和法制要搶占宣傳的陣地。
小穎：
被萌化洗腦的人，只要沒有直接間接地做出危害該野生動物的事，就無所謂。但是在油管或者相關影片下面刷「好萌啊」「多發點」這種評論的人，就是間接危害。
因為他們帶來的流量，才進一步促使這些人去養野生動物。
他們帶來的熱度直接給豢養野生動物的up主帶來了利益，我每次都在評論邊科普邊罵。
拿貓頭鷹舉例，科普對覺得貓頭鷹萌的人有用，他們至少對貓頭鷹真的感興趣。但是會發現，有的人覺得貓頭鷹萌，只是覺得萌。這種人說啥也沒用，感覺就是娛樂至死。
小亞：
好好科普就行，語氣態度溫柔的科普，總有人會看到的。
貓盟的話：
我們無法去改變人類的審美標準，也無法阻擋或引導文化的流行方向。
我們能夠去做的或許是利用「萌」的價值去做一些有利於保護的事情，但這只是因為我們可以做到這一點。那麽對於更多的人來說，大家對野生動物的情感、認知是否就應該就此滿足呢？這種喜歡究竟會推動愛與保護、還是會推動占有呢？ 期待在留言區看到你的觀點。
今天是世界地球日，起碼今天的我們能為野生鄰居多思考、多討論一些。
-END-
成為月捐人！一起科學守護中國野生貓科動物！
.........關於物種保護，你還能讀.........
物種歧視？長得可愛的動物才能被重視？
那個養藪貓的人，已經進局子了。
寵物豹貓背後的殘酷真相：大量野生豹貓正因此消失
更多：
雲貓 | 雲豹 | 老虎 | 華南虎 | 華北豹 | 豹貓 | 寵物豹貓 | 荒漠貓 | 猞猁 | 猛禽 | 毒蛇 | 救助 | 北京華北豹 | 四川金錢豹 | 荒野 | 西雙版納 | 山西馬坊 | 新龍 | 貓盟 | 長耳鸮 | 黃鼠狼 | 野豬 | 豹吃牛 | 帶豹回家 | 豹吃人嗎 | 喬治·夏勒 | 個體辨識 | 尋豹啟事 | 貓盟周邊
長按二維碼關註貓盟，記得給我們標 哦
保護的根本在於保護棲息地。
