題主把問題描述得如此清楚，還理直氣壯的認為自己沒有錯，我琢磨了半天才決定還是按題主的描述順序來分析吧。
婚禮當天的宴席上有牛扇子骨，我就打包帶回家給狗吃了。到家給它吃的時候，因為骨頭太大，它有點無從下口，我公婆在旁邊說還打包了鴨子回來給它吃，骨頭就不要吃了。因為鴨子是調過味的，我不想給它吃，我就說骨頭是用來磨牙的，作用不一樣。牛扇子骨大，狗無從下口，公婆好心打包了鴨子回來給狗吃。題主說鴨子調過味不給吃，這能理解，但牛扇子骨就沒調過味嗎？難道它是白水煮出來的？終究還是題主強勢，要按自己的意願行事。
我說著就想去看看狗狗的牙上有沒有牙結石。我伸手去撩它嘴皮的時候它咬了我一口，我當時還當它是不小心，我就輕輕打了它嘴一下，我說你怎麽能咬我呢。然後它開始對我齜牙。我就用力打了一下它的嘴，大聲呵斥它了。結果它開始一直對著我齜牙，我就沖過去揍它了，它邊齜牙還邊汪汪叫。打斷了兩根衣架，把它扔出家門，它還在對我齜牙。狗在吃東西，題主非去看牙結石，但凡了解點狗的脾性，都知道這屬於無端惹事。於是狗咬了題主一口，題主打了它，然後狗齜牙，這都是狗的正常應激反應。但題主怒了，又罵又打，打斷兩根衣架，扔狗出門，實在說，我覺得後面題主公婆對題主的評價非常準確，題主確實有暴力傾向。
我當時特別生氣，我就和我公公婆婆說，「爸爸媽媽你們也要來揍它，讓它知道錯了。」我公公婆婆就不肯揍它，我婆婆過來輕輕打了兩下，和撫摸差不多力氣。我婆婆還勸我，「狗偶爾齜一次牙沒什麽的。」我就說，「它今天敢因為護食對我齜牙，將來要是有了孩子，小孩子從它嘴裏搶食物，它把小孩咬傷怎麽辦？」我婆婆就說，「你別去想這麽遠的事。今天大婚的喜日子，不要因為一只狗鬧不開心，教育它也不急在一時。」我說：「狗狗沒有那麽聰明，你今天不打它，明天再打，它就根本不知道發生了什麽事。」然後我婆婆還是堅持說舍不得打它。狗狗犯錯，題主揍了就揍了吧，還非逼著公婆來揍它。婆婆都順著題主，意思著打了下，題主還沒完沒了。那我也用你的話來回你,"你今天因為狗狗護食怒揍狗狗，將來要是有了孩子，小孩子惹你生氣，你就把孩子打傷了怎麽辦？"一個成年人控制不了自己的情緒，暴力行事，這可比孩子從狗嘴搶食被咬的可能性和傷害性大多了。
我就特別生氣，說：「都是因為你們平時太寵著它了，它才會敢沖我齜牙。它就是狗仗人勢，知道這個家裏有人慣著它。如果爸爸媽媽你們今天不打這個狗，我就帶它回家了，以後再也不帶它來了。」然後我公公婆婆還是舍不得打，我和老公就帶著狗回我家了。回到家這只狗立馬老實了，給他骨頭都不吃了。題主在婚禮當天逼迫和威脅公婆打自己的狗，然後因為公婆不從，於是帶著老公和狗離家出走。說起來，真是個笑話。
後來我老公和我說，他爸媽嚴厲譴責了我的行為，覺得我對他們大呼小叫，還侮辱他們，還威脅他們，覺得我打狗我有暴力傾向。還說我白天回他們家的時候態度很不好。我當時聽到這裏有點迷茫，我就問我態度哪裏不好了。他說他爸媽覺得我白天回家的時候應該態度誠懇道歉才是正常的。我說我壓根沒意識到他們對我前一天的做法有意見啊。我還以為他們應該很愧疚把我的狗教壞了。我老公還說，他們覺得我讓他們丟面子了。這樣大呼小叫可能被鄰居聽到，很丟臉。他們覺得，辛辛苦苦養大一個孩子，就是為了看到他成家，結果這一天被我給毀了。中間還有各種指責我和我父母諸多讓他們不滿意的小細節。
題主公婆的指責完全在理，1、暴力傾向；2、犯錯而不自知；3、任意妄為，不顧及別人感受。
孩子婚禮在很多老人眼裏是最重要的人生大事，結果題主鬧得這麽難看，老人自然生氣。但題主還覺得公婆應該為把狗養壞了而愧疚，這腦回路絕了。
我是真的沒想到，我教育自己的狗會引發這麽多矛盾。我老公說他也沒想到。然後我老公就跟我搬回我家住了。我公公和我老公說，可能大家三觀不一致，讓我以後不要去他家了，避免沖突。我和我爸媽說了一下我們鬧矛盾了，他們叫我以後別去了，我爸媽就說，你想住哪裏都可以，你自己決定。然後我有點猶豫，我怕我公公就是嘴上說說的，萬一我真的以後再也不去，他們心裏對我意見更大。因為當初是他們強烈要求我婚後搬去和他們一起住的，本來我跟我老公婚後是租房住，結果他們不同意，天天催我們，最後在外面租了一年就搬去他們家了。
現在想問問大家，我是真的再也不去了，還是當什麽都沒發生照去不誤，因為我沒覺得自己有什麽錯，所以對他們也沒什麽愧疚的情緒，去的話也能正常對待。但是這樣會不會加深矛盾？除了道歉還有其他解決辦法嗎？
從前文看，題主公婆脾氣挺好，也很看重題主，但題主公公明確說了三觀不一致，讓題主以後不要去他家了，明顯是非常生氣了。
題主還準備粉飾太平，覺得自己沒錯，實在讓人無言以對。
題主問"除了道歉還有其他解決辦法嗎？"
明確回答你，沒有。
認真反思，誠懇道歉，才有回旋的可能。
