不是，咱能不能別把「棄養」說的那麽好聽行嗎？
棄養給社會增加負擔就直說，什麽叫「重歸大自然」？
看這幾個字我就來氣。
你這說法就好像我「扇了你一巴掌」然後我不說我打你，我說我與你「肢體交流」，你來不來氣？
你不想養了，第一時間想的難道不是找個領養？
為什麽第一反應是棄養呢？
然後你這個事不是很簡單嗎？
如果貓絕育了，沒有任何激素與性情變化，還是無緣無故攻擊人，那再討論籠養、送養、安樂、放歸等情況還有的談。
你自己都知道事出有因：「你男朋友不小心踩到了她崽子的爪子，崽子叫了一聲，她護崽了，追著你男朋友咬」
這怎麽看都是非常正常的事兒吧？
因為她懷孕了，生娃了，激素有變化，情緒上緊張易怒，所以性情大變，就這麽簡單啊。
更何況你別說動物了，人都會護崽呢，不然哪來的那種「不講理的寶媽」的形象？
母親為了孩子什麽都能做，要麽咋說母愛偉大呢？
動物護崽那不是更常見的事？
比如家豬產崽期間為了護崽硬剛兩只野豬：
所以母貓也一樣啊，她看到崽「受欺負」了，一下子應激了，才會攻擊。
等冷靜下來不就好了？
養寵物，第一件事先把它當成
