絕對不會殺掉貓咪，這是對生命最基本的尊重。
一，
題主提問背景是 與人相關 的，不管是老人因10萬醫療費選擇自選，還是丈夫因負擔不起ICU費用拔掉妻子的呼吸機。
這兩個「生命可以用金錢交換」的例子中，「被交換生命」的一方是知情的，對自己生命是有認知的，在某個層面上來說是認同這種交換邏輯。
二，
而 「殺一只貓咪可以得到30萬」 ，這裏面除了涉及人之外，還涉及到貓。這種生命-金錢交換邏輯如果只是人類之間認可，那叫做野蠻，以淩駕者的身份隨意決定其他物種的生死。
這種交換邏輯，貓咪是不知道的，即使知道了我敢肯定99%的貓咪不會認可。
一只貓咪也是一條生命，它們生命也值得尊重。類似於「殺一只貓咪可以得到30萬」這類殺戮行為，其實與歷史上的屠殺行為無疑，只不過受害者從人變成動物罷了。
