簡單看了一下題主的提問，題主自己也養貓。
看來不是恨貓人士反串黑，那就正常來回答一下這個問題吧。
首先是生理方面的「對貓好」
根據我的了解，貓咪絕育在生理意義上是有利有弊的。
首先貓是周期性發情，發情期間貓咪的情緒不穩定，更容易出現應激等情況。
應激的貓咪抵抗力會下降，這是肯定的。
從這個角度上來說，貓絕育確實能增加抵抗力，不過這不是正面增加，而是側面增加。
怎麽說呢，聊勝於無。
然後是一些貓咪的生理疾病可以避免。
因為現在都是樓房養寵物貓，很多人養貓，貓發情了又不讓貓交配，公貓倒是好，母貓如果長期不交配是真的會子宮蓄膿的。
子宮蓄膿那就得做手術，貓也挺痛苦的。
在這個意義上，絕育對於 不能穩定交配 的母貓來說，確實是有好處的。
當然，絕育對於貓咪生理方面的負面意義就是絕育後的貓咪容易增肥。
準確來說，絕育只是摘除貓咪的生育器官，對貓的其他生理系統沒有什麽影響。
如果生理上硬要類比，就像人類摘除一個會定期發炎的闌尾吧。
其次是綜合來說的「對貓好」
準確來說，這裏討論的是寵物貓，而不是在野外生活的貓。
說白了，這是寵物，是融入人類社會要與人類共生的動物。
那貓在社會中扮演的角色就是和人好好的相處，作為「養寵人家庭中的一份子」存在。
寵物貓就是寵物貓，它要做好它要做的事。
每當提到絕育，總有人說什麽：「把你閹了你願意嗎？」。
而事實上呢？貓和人能一樣嗎？
生育能力對於一個人類來說意味著什麽？
對於貓來說，這三項哪一個是必須的呢？
所以所謂用人類閹割與寵物貓閹割劃等號的人，我可以管你們叫「極端動保」嗎？
那麽回到我們的問題，為什麽說絕育在綜合意義上來說「對貓好」？
因為要融入人類社會，就要學會和人好好生活。
貓發情對於主人和其他人的影響很大。
比如亂叫、亂尿、坐立不安、跳樓、往門外跑，這些行為都會影響主人以及其周圍的人。
尤其是沒絕育的貓叫起來，就像嬰兒啼哭一樣鬧心，這不擾民嗎？
為了不給鄰居添麻煩，為了讓貓更加融入社會，給貓絕育，難道不是「對貓好」？
畢竟貓自己不會做選擇，當主人的替貓選擇了，難道不是對的嗎？
這就像父母選擇給孩子打疫苗，這是欺負孩子不會做選擇嗎？這不是「對自己家孩子好」嗎？
不管有的人如何恨貓，用養貓人給貓絕育來攻擊養貓人，永遠都是搬起石頭砸自己的腳。
畢竟如果養貓人都不絕育，那最後會出現的場景就是：
如果有人喜歡這種場景，那我非常歡迎他搖起「反絕育」的大旗。
如果沒有，那麻煩閉嘴。
大部份養貓人絕育，那是因為他們是有素質的養寵人，他們懂得什麽叫方便自己同時不給別人添麻煩。而不是像個極端動保一樣，把貓當成人看。
最後對於寵物貓絕育，最可靠的觀點如下
如果你的貓能定期交配，且產下的小貓你有辦法處理，那不給貓絕育是沒什麽問題的。
如果你不希望你的貓產生後代，或者生小貓了也不知道如何處理，那就直接給貓絕育即可。
對於不需要生育的寵物貓，生殖系統對於其就是沒用的，反而是負擔。
畢竟它發情了很難受，又不能交配，像極了人類的闌尾炎。畢竟闌尾也沒啥用，如果定期發炎影響生活，莫不如直接切掉。
