入室後不偷任何東西，只把貓剃禿了犯法嗎？

假如有一天，你的家中突然闖入一個男人，手拿剃刀，跟你說別害怕我沒別的意思，說罷拿起你的貓把它剃成謝廣坤。然後丟下一臉懵逼的你和一臉懵逼的貓，揚長而去。

這種行為是不是很欠抽？但有的同學說這好像也沒犯法。

如果不犯法的話，今天能把你的貓剃禿，明天就能把鄰居的狗剃禿，把鸚鵡剃禿，把這條街道的倉鼠，兔子，柯爾鴨都剃禿。用不了多久，這個小區就會變成廣坤示範區。

既然感覺到哪裏不對，那就要看男人侵犯了什麽法益。

首先，男子未經你的允許，侵入你的住宅。已經嚴重妨礙了你的居住安全與生活安寧。這觸犯了治安管理處罰法，如果情節嚴重，還涉嫌非法入侵住宅罪。

其次，貓是你的寵物，是你的財產利益，男子讓你的貓承受滅頂之災。就是侵犯了你的財產利益。

根據「一般的效用侵害說」，財物效用的喪失或減少不僅僅是原物本身損失，而且包括因為物理、客觀等緣故而導致財物效用喪失減少情形。

也就是說，這裏的故意毀壞財物，不僅僅是指你把財物淪陷了，還包括讓財物的效用減少了。想像一下，你養了一條兇悍的位元，本來是期望它嚇退那些潛在的入侵者，現在被剃禿了，那些入侵者看著這只生氣的小禿頭一次次笑出了腹肌。你養了一只招財金錢龜，放在你的門店裏，現在有人在它的龜殼上刻了一個窮字。他們都沒有"毀壞"財物，但讓財物的效用喪失了。

同樣，本來你養貓是為了你的孤獨更加精致，現在貓禿了，每天你跟這個小禿頭深情對視，在這種對視中你的孤獨更加出眾，你有理由認為你的財物被"故意毀壞"了。這也觸犯了治安管理處罰法，有可能會行政拘留並罰款。

此外，還需要承擔賠償損失、恢復原狀等民事責任。比如，給小貓植發，戴假發等補救措施。

如果小貓對於主人有特殊的紀念意義，寄托了特殊情感，還可以考慮精神損害賠償。

比如，John Wick先生的小狗，就屬於他亡妻留給他的特定紀念物品，那麽他的狗被殺就有理由請求精神損害賠償，或者四百人陪葬。

所以剃貓還是要看主人是不是，萬一剃的貓是Wick先生的，那麽整個社團的頭發恐怕都保不住了。