本來撲殺校園流浪狗是一件天經地義的事情。
現在出現了極端愛狗人士把打狗除害汙蔑為「虐狗」，根源在於美國愛狗思想的 文化入侵 。此事說來話長。
在中國成語中，關於狗的幾乎都是貶義詞。說明中國傳統文化中就不喜歡狗。
新中國成立以後，更是把 寵物犬批判為腐朽文化的象征 ，嚴厲禁止飼養寵物犬。
但到了1994年之後，美國的寵物狗文化入侵。到了2003年，不到十年時間，就已經鳩占鵲巢騰龍換鳥，美國的愛狗文化徹底控制了中國的媒體和教育。
2003年之後，中國的媒體開始歇斯底裏地宣傳【狗是人類的朋友】這個源自美國的價值觀。
【狗是人類的朋友】這句謊言，起始於一個美國的訴棍律師。
中國主串流媒體開始宣傳【狗是人類的朋友】這個謊言，毒害了多少年輕人啊。
愛狗觀念不完全是先天的，很大程度是後天灌輸的意識。
事實上大多數孩子的天性大多數要麽害怕狗，要麽討厭狗。有的孩子的本能就能覺察到狗這種動物很危險。而有的孩子本能地就會覺得狗這種動物很醜陋， 狗的外形像個大號的老鼠 。
但如果教育中一直在灌輸【狗是人類的朋友，狗很可愛，狗是無害的】這套謊言，從小開始洗腦，就能逆轉孩子厭惡狗或者害怕狗的天性，強行把孩子培養成所謂的愛狗人士，長大之後做出危害社會的事情。
觀察現實就會發現，年齡大的人裏面愛狗人士的比例極少。
年輕人裏能夠完全抵禦愛狗思想洗腦的比例特別少，只有最聰明的那部份可以。
大多數年輕人都已經被愛狗思想不知不覺洗腦的，當然分為被徹底洗腦和被部份洗腦的不同嚴重程度。
一個很典型的價值觀沖突的例子就是校園流浪狗問題。養犬條例裏本來規定了校園是絕對禁狗區域。 保安作為年齡較大的人，從小沒有受過愛狗思想的毒害，在他們的意識裏，把狗打死是天經地義的。而學生很多從小受過愛狗思想毒害，很多都認為打狗是不可思議的。
被完全洗腦的極端愛狗人士會認為，咬過人的狗也不能打死， 只能驅趕，把狗趕到別的學校去咬別人 ，總之天大地大，第一大的事情就是不能打狗。
被部份洗腦的溫和愛狗人士會認為只有等狗咬過人才能打，不能提前把狗打死，防患於未然。
而正常的邏輯思考是：第一，校園是明文規定的絕對禁狗區域。第二，當然應該防患於未然了。所以 在狗咬人之前，提前把狗打死，才是符合邏輯的做法 。凡是不能認同這套邏輯思考的人，都是或多或少被愛狗思想洗腦了。
