發文這段時間，養狗人士除了謾罵就是質疑。
認為文中內容太過偏激，有引戰的嫌疑。
我翻看了一下過往文章，最後得出結論。
文章為了過審寫得太過溫柔，沒有突出矛盾才是真。
我點出來的狗患，都是隨便一搜就能看到的新聞事件。
現實生活中，狗帶來的麻煩只會更多。
絕大多數的狗主人，連最基本的拴繩都做不到。
下樓取個快遞都會帶著自家狗，覺得就那麽一會兒，就不拴繩了。
下樓遛彎也帶著自家狗，認為狗不咬人，拴不拴都無所謂。
一次帶兩只狗出門，無限高估自己的遛狗能力。
把狗帶到人多的小廣場，放任狗在公共活動區域肆意奔跑。
他們手裏少了條繩子是輕松了不少。
可那些與他們迎面碰上的路人甲乙丙，都得回避一下它們的狗。
不是每個人都喜歡和狗親密接觸，更不想拿自己的健康去賭別人家的狗咬不咬人。
大家沒有把這些問題點出來，是因為以和為貴，不想引起沖突。
更重要的是，養狗人士的素質本就參差不齊。
那些不拴繩子就帶著狗出門的，更是敗類。
和這些沒什麽道德觀念的人爭論，既害怕被狗咬，更害怕被他們傷到。
畢竟狗咬了人，人不能咬回去。
這個觀點同樣適用於那些不文明的狗主人。
知道他們是什麽德行，就知道和他們講道理就是對狗彈琴。
養狗人士們永遠不明白別人為什麽會反感他們養狗。
刻進骨子裏的自私，讓他們只聞犬吠，不聽人言。
很多小區的公共場所都會出現狗屎。
大部份人之所以沒有踩到，是因為負責清潔的工人們打掃的勤快。
養狗人士們的遛狗時間都很規律，專挑大家都休息的時間去湊熱鬧。
很多做保潔的工人，工作時間比一些上班族出發時間還要早。
狗拉的到處的糞便，都被他們提前清掃掉了。
養狗人士們無視勞動人民的工作成果，卻大言不慚的為狗說話。
那些不明真相就為狗月台的人，也都是些是非不分的糊塗蛋。
負責清掃的保潔只要三天不工作，狗屎的數量就會讓他們知道狗的排便能力。
許多人只知道享受逗弄狗的樂趣，背後的麻煩他們壓根無需承擔。
還有一些上班族，自以為自家的狗不會亂吠。
實則是因為他們整天上班不在家，惡狗在屋子裏發出的聲音都進了鄰居的耳朵裏。
住在養狗人士的樓下，狗抓地板的聲音時有耳聞。
還有住在對門的鄰居，回家時都能聽到狗的叫聲。
若真是悄無聲息，誰管你養不養狗。
養狗人士們以為全世界的人都和他們一樣閑，喜歡沒事找事。
那些喜歡投餵流浪狗的人，更是偽善。
既不想承擔養狗的麻煩，還要在小區裏搞個流浪狗進食點。
搞得周圍的狗時常聚集在小區裏，驚擾路過的住戶。
灑落的食物和狗屎到處都是，他們壓根就不會去清理。
有些人下樓遛狗，還會被前來覓食的流浪狗驚到。
甚至會引發狗咬人，狗咬狗等惡性事件。
一些小區工作人員還會因為他們的愚行被業主指責，時不時為他們善後。
多起狗傷人事件中，惡犬就是被這些投餵者扔出去的狗糧吸引來的。
投餵者打著愛心的旗號，卻總做些造孽的事。
沒能力養狗，還偏偏要去餵。
把自己當成是流浪狗的救世主，實則只為了滿足自己的私欲。
享受了愛心光環加身的快感，對帶來的麻煩視而不見。
到最後，為狗買單的全都是些壓根就不養狗的無辜者。
那些看不好自家狗的養狗人士，都是些道貌岸然的偽君子。
打著愛狗的旗號，滿足自己古怪的嗜好，然後給別人帶去各種麻煩。
想要解決狗患，就得改變這些人的觀念。
改變他們的難度，比馴化一條狗難上百倍。
愛狗如命如果能被理解，厭狗如仇就更不必稀奇。
如今愛狗者沒盡到自己的責任，所以才有了厭狗者。
等到狗的麻煩不用大家來買單時，養不養狗，和我們沒半毛錢關系。
