在我很小的時候，也是討厭貓的。我討厭它們會朝我哈氣，威脅，難以親近，並且一副隨時準備逃跑的樣子。
鄰居家的貓還來偷吃我家的紅燒魚，明明被打了，第二天卻來我家諂媚，我知道它是裝的，就為了再吃一口魚，兩面派！
那時候我喜歡狗，喜歡它的忠誠，聽話，贏得狗的愛戴很簡單，給點吃的就認準我了。也很容易訓練，讓它拿拖鞋就拿拖鞋，讓它坐著它不敢站著，天天象個小跟班一樣跟著我，那時候我覺得自己很神氣。
小時候養的狗名叫狐貍，因為長得就像狐貍。年代久遠圖片找不到了，網上找了只長相差不多的。
後來長大了，畢業出來工作了，見識了真正的社會，因為城市中養貓比養狗便利多了，慢慢地開始欣賞貓了。
人喜歡什麽其實是對自身渴望/不足的一種彌補。
對狗說不上討厭，只能說對長大後的我來說，狗真的不適合我了。
狗的愛太緊密了，全方位360度無死角，只要回到家，狗子就貼上來，幹啥都跟著，而我也失去了自己的空間。
贏得狗子的愛非常簡單，和狗相處也非常簡單，你說啥就是啥，它們對你只有崇拜，它們的忠誠是天性，因而也容易顯得廉價。
狗子似乎完全沒有自我，它們眼裏只有主人，不管主人是啥樣的品行，所謂的愚忠。
也正因為這樣，被人形容為狗腿子——這讓我莫名也覺得自己很廉價，我還不至於要用狗來體現自己的偉光正。
同時狗子這份密的不透風的愛於我也是個負擔，996的我沒有這麽多精力回報，總愧疚自己可能辜負了它。
而貓沒有忠誠——正好我也不需要，我不當領導，沒有宏韜大略，要忠誠幹嘛？忠於自己就很好。
貓只忠於自己，性格獨立 ，它眼裏只盯著獵物，主人頂多是個合租室友，沒有誰供養它，頂多是各取所需。一切付出是你願意的，不爽它隨時可以走——這是很多獨立女性理想的狀態：不再從屬於男人，自己掙錢自己花，合則兩利，不合兩散，無牽無掛。
我欣賞貓的這種獨立自我。這讓我與它相處時沒有負擔。
群居的狗和獨居的貓
貓和狗的這種不同，一方面是基於它們的生物本性，一方面是基於它們和人類的關系。
狗是由狼馴化而來，繼承了狼的群居特征，而狼群是有階級的，所有群居動物都是有階級的。
在狗的世界裏，主人就是它們的頭狼，最高等級，必需服從的。頭狼讓下級去死，下級也不敢反抗。
所以狗有社交需求，和人相處的時候必需揣摩主人的意思，它們學會了看人臉色，學會了聽從指令，這種改變是經過一萬多年的馴化，深達基因層面的。
貓跟人是合作關系
貓是獨居動物，沒有服從首領的自覺。千百年來與人類都只是合作關系，人類屯積谷物，養貓防鼠，貓其實不算是人養的，因為它們自己抓老鼠吃，親近人類只是因為人類這裏是好的獵場。
只有當老鼠不夠吃了，人類才會拿魚給貓吃，為著說服貓留在此地，免得它去別的獵場，看，這是一種合作，貓從來沒有完全依賴人類，也從不用仰人鼻息。
狗跟人是從屬關系
但是狗不同，狗是從人類的食物中分走一部份，是人僱用了狗來看家，合作捕獵。而狗因為群居性質，把人類當成首領來服從，把人類的家當成自己的家，狗是人類養的家臣，是從屬關系。
近百年來把貓作為寵物定向繁育，才造就了一部份離開人無法生存的寵物貓，但這只是短暫的改變，還遠未對貓有什麽實質性的改造。
人類馴化貓的時間還太短，它們的基因幾乎沒什麽改變，貓根本不能象狗那樣揣摩人類的心思——它不需要，貓從來不屬於主人。
這就是很多養狗的人討厭貓的原因，貓養不熟，不聽話，破壞能力還比狗強得多——人家上天入地哪兒都能去。
我之所以慢慢不想養狗了，是因為狗和人的關系，其實就是奴隸主和奴隸的關系。所以有俗話說「狗奴才」。奴隸向奴隸主諂媚討好是再正常不過的事，因為主子掌握著奴才的生殺大權。
這種奴性讓我不適。
現代社會裏，隱形的階級已經讓人抵觸卻又深知逃不脫，所以人們更向往「合作型」社會，就是和貓的相處方式。
和貓相處就像和朋友相處，保留自己的獨立性，互相陪伴又各自為自己負責，這讓我沒有負擔。
欣賞貓，更像是欣賞【動物世界】，那些非洲大草原上奔跑的瞪羚，獵豹，是欣賞它矯健敏捷，野性之美。看貓貓天天在玩的狩獵遊戲，只覺得它活力四射，讓我賞心悅目。
願者上鉤的貓奴
貓奴們難道不知道貓的柔情蜜意只是為了小魚幹，虛與委蛇嗎？當然知道，但這有什麽？小魚幹我出得起啊，我就只想要它們這樣賣萌，我願意買呀。
就象很多有錢的老男人，難道真的不知道那些三妻四妾們想要啥？咱給得起啊，咱就買她們一笑，享受她們的青春美麗，知道她們虛情假意又如何？我又不需要它們的真心。
看到這個問題下很多朋友對貓的厭惡，大多是用與狗相處的模式來套用貓。貓哪兒配呢，它其實是半馴化的野物啊！
什麽喝令貓從床上下來——你太高看貓的智商了，它不光聽不懂你在說什麽，它連你是不是在生氣都不知道！
用養狗的方式來養貓，必定收獲一地雞毛。
用狗的標準來期待貓，它做不到。
