湖南一女子，在訂婚宴前一天發現自己懷孕了，並告知男友。不曾想，男友卻以女子婚前不檢點，在訂婚宴當天取消婚約。女子備受屈辱，決定生下孩子以證清白。男友卻拿出女子開房100次的證據，否認孩子是他的，並表示自己不做冤大頭。女子一怒之下提出要100萬賠償。
（案件來源：可牛紀實）
黎芳做夢也未曾想過，自己精挑細選的結婚物件徐亮，不僅在訂婚宴上突然取消了婚約，還當眾對她進行羞辱，無端指責她婚前行為不檢點，甚至惡意誣蔑她肚子裏的孩子是別人的。
更過分的是，在事件發生後，徐亮竟拿著大喇叭在黎芳家樓下大聲叫囂，惡言中傷黎芳，汙蔑她生活作風不良，那些羞辱的語言不絕於耳。
黎芳的家人因此受到了鄰居們的嘲諷，不敢出門，甚至面對他人的眼神，都能感受到異樣的目光。
黎芳內心深受屈辱，她最終決定生下孩子，再透過親子鑒定，以此來證明自己的清白。
事情是這樣的，黎芳的母親受傳統思想的影響，認為女孩子，應該早結婚、早安家，趁年輕可以挑挑選選，年齡大了變成大齡剩女，就只能等著別人挑了。
所以，在黎芳20歲的時候，就在母親的安排下開始相親，但是挑來挑去，就是沒有看對眼的。
母親也很著急，相親不下100次，怎麽就沒稱心如意的呢？她開始指責女兒眼光太高。
其實，黎芳內心是追求戀愛自由的，對母親安排的相親心裏是非常反感的，但是又不想違背母親意願。
於是，自己偷偷的處了一個做生意的男朋友，因常年在外面跑，居無定所。母親知道以後，並不看好對方。隨後，兩人也因為感情問題，不了了之。
一晃，黎芳就30出頭了，大好的青春都錯過了，就如母親所擔心那樣，條件太好的開始看不上她了。
黎芳在一次相親中結識了徐亮，到了黎芳這個年紀早已過了看臉的年紀了，她認為徐亮老實憨厚，是個值得托付終身的人。
徐亮對黎芳也頗有好感，兩個人就開始了交往，在認識不到一個星期的時候，就突破了底線，發生了關系。
由於兩個人年紀都不小了，覺得既然處得來，就把結婚提上日程吧，於是在戀愛一個月的時候就準備先訂婚。
就在訂婚宴的前一天，黎芳突然發現自己懷孕了，就趕緊把這個訊息告訴了徐亮。
徐亮當時表現得也很開心，但回到家以後總覺得哪裏不對，不會那麽巧吧，就一次就中獎了？
由於兩個人戀愛時間短，感情基礎不牢靠，彼此的信任度又很低，懷疑的種子在徐亮心裏生根發芽。
於是，徐亮對黎芳展開了調查，這不不查不知道，一查嚇一跳。
黎芳在全國各地開房竟然高達100多次，而且出入的都是高級酒店。
此時的徐亮對黎芳僅有的一點信任已經蕩然無存。
他當即認定黎芳就是個不檢點的女孩，她肚子裏的子也一定是別人的，自己就是那個冤大頭，是她找的接盤俠。
徐亮咽不下這口氣，在訂婚宴上當眾羞辱了她。
盡管黎芳解釋說：她前男友是做生意的，全國各地的跑，因為她陪著他，所以才有多次開房記錄。那只是她的過去，沒必要揪著不放。
但徐亮充耳不聞，不再相信黎芳的任何解釋。
黎芳備受屈辱以後，決定生下孩子，以證清白。
在一年後，黎芳帶著半歲大的孩子再次找到徐亮，要求做親子鑒定，被徐亮冷漠的拒絕了。
徐亮表示，所有的證據都擺在那裏，何須多此一舉，對黎芳避而遠之。
黎芳對徐亮不負責任的態度徹底激怒，她向徐亮要100萬賠償，徐亮嗤之以鼻，表示要錢沒有，負債有40萬。如果想要錢就走法律程式。
那麽，在法律的角度，該如何認定？
1、黎芳可以向法院提起上訴，要求做親子鑒定。
【民法典】第一千零七十三條，對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。
在本案中，雖然徐亮最初強烈反對進行親子鑒定，但為了揭開真相，他最終同意進行了鑒定。結果顯示，孩子確實是他的。
這一結果不僅解開了雙方長久以來的疑問，也為親子關系的確認提供了明確的法律依據。
2、徐亮提出孩子的撫養權歸他，不用黎芳支付撫養費，只是希望她今後不要打擾他和孩子，法院會支持嗎？
【民法典】第一千零八十四條，離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協定不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
基於以上原則，孩子現在剛剛半歲，正處於哺乳期，那麽撫養權原則上應歸黎芳。
3、徐亮不能逃避承擔孩子的撫養費責任。
【民法典】第1071條的規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
不管當初徐亮是否支持要這個孩子，孩子既已出生，並且確認是他的。徐亮就必須承擔孩子的生活費和教育費等其它費用，直至子女能獨立生活為止。
