今天不得不說下這個產品（來自粉絲朋友的寄送）：
德國專業孕嬰品牌 嫩芙兒童溫和清新漱口水 蜜桃味 專為3-6歲兒童研發 凈含量：260ml
先來看看該品牌背景：德國品牌，以安全、專業、有效為守護理念。全球聯合研發實驗室，有很強的技術實力。
兒童漱口水 是非常小眾的一類產品，只有為數不多的專業口腔護理品牌才會推出。
首先，兒童能用漱口水嗎？能，而且有必要，但前提是孩子不會吞咽漱口水。孩子具體到什麽時候才會不吞咽漱口水，德國人 比較保守，設定了一個年齡是 6歲以上 。所以德國市場上的兒童漱口水，都會標明6歲以上兒童使用。美國牙科學會也建議6歲以內的孩子不要使用漱口水，因為他們存在吞咽漱口水的風險。這已經成為牙科醫生和口腔專家們的安全共識。這款嫩芙兒童溫和清新漱口水，標明專為3-6歲兒童研發，這顯然有悖國際慣例。品牌做差異化是很好的一件事，但前提是 你需要做大量的安全論證和調研，來證明你的宣稱理念是科學可行的。
在ISO16408針對漱口水（oral rinses）的產品標準中，9.2-J中也提到了除非醫療推薦，6歲以下的兒童不適合用漱口水。
再來說‘氟’，氟在牙齒局部能夠實作防齲作用，所以含氟牙膏是值得推薦使用的，但是這裏對氟含量是有要求的。無論是上面提到的ISO16408，還是咱們國家的漱口水行業標準QB/T2945 ，都要求漱口水單個包裝的總氟含量小於125mg/瓶。
ISO16408漱口水產品標準5.2以及中國漱口水的行標QB/T2945中均明確規定，產品單包裝中氟化物含量不能超過125mg.
那麽這個產品是怎麽做的呢？該產品宣稱低氟漱口水，根據產品宣稱含氟0.05%，凈含量260ml，簡單換算該瓶產品絕對含氟量是130mg（體積260ml乘以0.05%再乘以密度，密度按1計）都超過了咱們國家的行業標準以及ISO標準。
到這裏也許有人會覺得，萬一人家企業做了新的科學研究，證明這些標準是錯的，所以推出了這個產品呢？可是，該產品包裝上寫了執行標準是QB/T2945,前面說過，這個標準明確了單瓶氟含量不能超過125mg，你既然執行的是中國的行標，你就要按行標來吧？ 確定了標準卻沒做到 ，是不懂呢還是故意做虛假宣傳。
兒童漱口水含氟含量超標會怎麽樣？-氟中毒
攝入大量氟化物補充劑、含氟牙膏或含氟漱口水，可能導致含氟量達到毒性水平，尤其是對於兒童。研究表明，兒童每日氟的攝入量應該在0.04mg-0.06mg/kg體重。超過這個量，會導致牙釉質礦化，期間形成氟斑牙，影響牙齒的功能以及美觀。更高的劑量還可能導致氟骨癥等等。其安全性風險是受劑量和攝入頻率影響的。
所以這樣一瓶含氟130mg/瓶的漱口水，你敢用嗎？如此超標的劑量，還是6歲以下兒童專用， 小朋友一旦發生誤食，後果不堪設想。 曾經的的大頭娃娃事件，激素嬰兒霜事件都是前車之鑒。嫩芙作為一個以安全專業為核心價值的孕嬰品牌，卻在該產品的開發設計上，罔顧安全底線，違背科學常識，其產品包裝和詳情宣傳上更是漏洞百出，讓人不禁懷疑所謂德國品牌很可能是去德國‘洗澡’的假洋牌。
此外，我還特地咨詢了口腔行業專家關於口腔產品的安全評價標準，專家老師聽到這一產品資訊後，也表示強烈憤慨，兒童產品這樣做，企業良心何在！
總結：
１，為６歲以下兒童設計漱口水有違慣例，但我現在還看不到您對於設計此產品必要性和安全性的研究數據。
２，水果味含氟量超標的漱口水，你真的不怕孩子貪嘴，一口氣喝下去？不知道嫩芙是不懂還是故意，我希望是無知無畏！但是，如果你對這些產品使用安全問題無知，是不是應該結束這個市場呢？
我知道這篇文章一出，很可能會面對該品牌的訴訟，或者其他層面的打壓報復，但這次我選擇不再沈默， 媽媽們請勿購買該產品！當雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。
另外其產品詳情頁，宣稱有多處誤導消費者，這裏也一一列出：
1. 小金盾 濫用-非兒童化妝品不得標準「小金盾」-兒童化妝品監督管理規定
2. 詳情內容宣稱溫和-無香 而產品包裝成分標簽中赫然印著香精兩字
3. 國家標準兒童含氟量在0.05%-0.11%之間，這是兒童牙膏標準，涉嫌張冠李戴 誤導消費者，目前國內還沒有強制執行的漱口水國家標準，兒童漱口水的國家標準更沒有。建議有關部門盡快出台漱口水的相關標準。
4.藥監局備案更是無稽之談，目前漱口水是不需要註冊備案的。
參考文獻：
[1] 國家藥監局關於釋出【兒童化妝品監督管理規定】的公告（2021年第123號）
[2] 牙膏監督管理辦法 （2023年3月16日國家市場監督管理總局令第71號公布)
[3] Hong L , Levy S M , Warren J J ,et al.Fluoride Intake Levels in Relation to Fluorosis Development in Permanent Maxillary Central Incisors and First Molars[J].Caries Research, 2006, 40(6):494-500.DOI:10.1159/000095648.
[4] Wright,J,Timothy,et al.Fluoride toothpaste efficacy and safety in children younger than 6 years.[J].Journal of the American Dental Association (JADA), 2014, 145(2):182-189.
[5] 中華人民共和國國家標準GB/T 8372-2017 牙膏
[6] ISO 16408:2015(E) Dentistry-Oral care products-Oral rinses
[7] 中華人民共和國輕公行業標準 QB/T 2945-2012 口腔清潔護理液
相關閱讀：
1.國產玻色因可以當赫蓮娜黑繃帶的平替嗎？
2.美妝行業大呱丨是玩貍貓換太子更是掛進口羊賣國產肉？
3.大嘴博士：「化妝品行業 如何應對越來越「自主」的年輕消費者？ 」
4.即使敗訴道歉也要做好一名掃雪工- 美妝博主直擊康嬰寶品牌違禁添加激素反倒被法院判罰8萬人民幣！
5.被忽略的真正長板！品牌技術定位才是建立差異化的底層邏輯
