曾經有人對我說：熊心作為一個放羊娃，能做到這種程度，已經很不錯了。
（有很多人都說過這種話）
我回復：雖然你的本意是想稱贊一下熊心，但是熊心是王族出身，比項籍還高一級。
（後來有個項籍吹看到這話就破防了……）
······
別說大眾印象了，就算很多看過我作品的網友，潛意識裏仍然把熊心當成一個放羊人。
我很少提到熊心的放羊之事，倒不是恥於提及，給人放羊也不是什麽見不得人的事，而是放羊這事沒什麽好講的。
熊心又不是因為放羊才成為楚王的。
放羊也不影響熊心成為楚王。
反而因為熊心在民間給人放羊的經歷，吃過苦，也知民間疾苦，所以後來熊心出兵三路伐秦的時候，除了約「先入定關中者王之」，還約「入秦無暴掠」，最終攻滅秦國，實作亡秦必楚。
或許就是因為這段民間疾苦的經歷，讓熊心成為那群六國王室後裔裏能力最強、成就最高的人。
【史記】： 懷王約入秦無暴掠， 項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。很多人都把熊心當做什麽都沒有的放羊人，即忽略了熊心是在民間吃過苦的，還忽略了熊心是楚國王室出身。
戰國時期，王孫公子們的最大特點是什麽？
是養門客、養家臣。
在史記的一段史料裏同時出現了「諸將」和「懷王諸老將」兩個詞匯。
【史記】：當是時，秦兵彊，常乘勝逐北， 諸將 莫利先入關。獨項羽怨秦破項梁軍，奮，原與沛公西入關。 懷王諸老將 皆曰：「項羽為人僄悍猾賊。……」我知道大家都讀過書，能明白「諸將」和「懷王諸老將」是兩個概念，是兩碼事。
這裏的「諸將」泛指楚國將領，包括但不限於英布、蒲將軍、呂臣、陳嬰、宋義、範增、共敖、龍且等人。
而「懷王諸老將」特指熊心的親信嫡系，只是因為熊心敗亡所以沒有留下他們的姓名（除了後來造反自立的共敖）。
那麽「懷王諸老將」是哪裏來的呢？
當然是前文提到的門客、家臣，也就是熊心當楚國王孫時期養的家臣、門客，以及一些忠於老熊家的楚國舊臣。
熊心有一批親信將領，還有一支軍隊，並非很多人認為的光桿傀儡。
比如在上台掌權之前，熊心能給予魏豹數千兵去攻略魏地，那說明熊心手裏最少有一萬兵。
【史記】：魏豹亡走楚，楚懷王予魏豹數千人，復徇魏地。只是我一般都簡化成「熊心有一支直屬的楚王親衛隊」，便於大家理解。
在項梁執政時期，楚國就是一個軍頭聯合體，項梁只是楚國內部最大最強的軍頭。
在項梁執政時期，熊心是一個有楚王頭銜的小軍頭（手裏保守估計有一萬兵）。
後來項梁敗死，熊心能夠爭權上台，就是因為熊心的個人能力+楚王頭銜+手裏有兵。
當然了，你非要說熊心是個光桿傀儡，然後熊心卻能夠赤手空拳、單槍匹馬、宛如神降奪了別人的軍隊，那就這麽認為吧。
···········
末尾，照常自薦關於分封天下是集體造反的文章。
