我是母乳餵養的踐行者，但我反對母乳綁架，因為這個過程裏的聚焦點絕大多數情況都在孩子身上，而最重要的女性選擇卻被嚴重忽視了。
母乳，真的不僅僅只是件生物性層面上的事情。
女性 首先是自己，然後才是母親 ，母職綁架大於「自我」本身就是文明程度不夠的表現。
母乳餵養對母嬰利大於弊的課題下有很多的看似科學的佐證，但樣本本身的偏誤，人群分類的偏誤，神學崇拜的偏誤……讓本來簡單的尊重變得撲朔迷離，不好辨識。
這裏隆重推薦一本書，考特妮·瓊格的【母乳主義】，今年3月在蘇州的誠品書店第一次看到就很驚艷，封面是一滴母乳的眼淚，詳細論述了母乳餵養被神話被放棄再被神化這樣反復橫跳的背後，是發生了些怎樣的社會事件，或者究竟是哪些背景之間的力量平衡。
作為一名哺乳時長接近兩年半的二胎媽媽，深深感覺到人在資訊洪流中被裹挾前行的不自覺。
在書裏翔實的證據和清晰的脈絡下，很多習以為常的邏輯被解構了，而且是站在歷史的維度上解構的，真的狠，如果你確實不願意母乳，這本書可以搭建起有理有據的不願意的理由，似乎也能有很好的心理反愧疚機制。
時代的一粒灰，落在個人的頭上就是一座山。
書裏詳細論述了從健康角度來說，母乳餵養的益處並不像很多資料描述的那麽神奇，甚至到了神旨的程度，這裏面有一些科研結論也許都還包含了很大的假設謬誤。
它不單單是一個醫學問題，它更像是一場全球流動的思想運動，很多媽媽會在社會輿論和母職的壓力下不自覺地踐行母乳，卻完全沒有顧及過背後的真實邏輯。
我的看法是， 絕對的自由意誌是不存在的，但我們可以多了解這些來龍去脈，清晰理解之後再做自己的決策。
不管怎麽做，都是一件個人的私密的決策，不應當被綁架和幹擾。
比如我，是真心喜歡小朋友，沒生寶寶之前就很喜歡，母乳是對我來說自然而然且幸福感很強的私密親子時光。
加上我有比較嚴重的乳腺增生，母乳真的實實在在解決了這件事的困擾。
因此我願意承受由此帶來的不便和副作用，比如體型不可逆地變差，比如頭暈眼花耳鳴（兩次離乳都差不多是這個原因），對我來說都是發自內心覺察它不重要。
在母乳餵養這件事上尊重個體決策，掃除偏見，是真正意義上的尊重和進步。
最後提醒一句，孩子出生的第一時間，也許你很可能忘記曾經的倔強和堅持，一瞬間就改變主意不惜一切代價願意為她付出，這也是極有可能發生的正常的事，不必慌亂，欣然接受就好，能做主的永遠是母親自己。
真實事件發生的，人對了，就都沒有錯。
附個連結，有需要歡迎自取。
我是龍小美美，倆娃媽，育兒中修行成長。深度思考，用心解構教育行為習慣和考試；幹貨科普，科研精神理性種草。原創不易，歡迎關註討論 ，一起修行成長。
