商務部近日釋出訊息稱，正依據【海峽兩岸經濟合作框架協定】，也就是ECFA的有關條款和相關政策法規，研究中止更多產品的關稅減讓措施。
【商務部在研究中止更多產品的關稅減讓措施】
商務部發言人還特意指出，自從去年釋出公告，宣布相關決定以來，民進黨當局並未采取有效措施，取消對大陸的貿易限制，反而企圖回避責任。這句話，已經清楚地表明了原因。
此時，距離我們正式認定台灣地區對大陸構成貿易壁壘，還過去不到一個月。當初商務部從發起貿易壁壘調查，到最終得出結論，前後長達大半年。這是因為兩岸關系牽涉到方方面面，調查取證需要慎之又慎。
不過一旦有了明確的結論，那麽逐步收回過去無條件的惠台政策，加強反制力度，就能做到師出有名。
一開始，對台灣地區的產品，我們並未大規模地中止關稅減讓，一方面是出於兩岸關系大局考慮，一方面也是要觀察台當局的反應。看他們會不會采取補救措施，回應大陸這邊的關切。
【歷時大半年，商務部認定島內對大陸構成貿易壁壘】
畢竟，我們之前也說過，如果貿易壁壘能夠得到有效解決，可極大地豐富兩岸經濟關系的內涵，讓ECFA重回正軌，降低島內民眾生活成本和企業生產成本，甚至是減少台灣地區對單一供應鏈的依賴。
不過，民進黨這邊已經對政治操弄形成了路徑依賴，混淆視聽、栽贓甩鍋起來，無所不用其極。說來說去，就是不肯就事論事。但如此一來，反而變相幫我們打消了後顧之憂。
雖然島內輿論對商務部出台的措施議論紛紛，甚至炒作說大陸要徹底中止ECFA，但這裏有必要明確，我們從沒說過要叫停ECFA。
實際上，對於這一協定的存續問題，國台辦之前就已經解釋得很清楚了。ECFA如今之所以面臨不確定性，是因為民進黨當局采取了兩面、雙標的做法。
【台灣地區領導人選舉來到最後關頭，民進黨炒作愈發明目張膽】
一方面，民進黨心安理得地享受ECFA帶來的實際好處，多次喊話說不希望終止該協定；但另一方面，又勾結外部勢力，挾洋自重，幹擾甚至是破壞兩岸經濟交流合作的正常發展。
這也從側面說明，別看民進黨當局當權這幾年，總是出於不可告人的政治動機，動輒抹黑ECFA，但依然很清楚這一框架對島內經濟民生有何等的重要性，而且也舍不得大陸這邊的貿易順差，所以才沒有采取實際行動「斷舍離」。
但這種得過且過的態度，大陸這邊不會接受。更何況，一直以來，我們透過ECFA框架，長期惠台讓利，但民進黨當局並未采取有效行動，減少對大陸的貿易限制，這既違反了協定裏的明文規定，也不利於兩岸關系健康發展。
要知道，ECFA框架下的早收產品列表，大多都是面向台灣的傳統產業和中小企業，一旦民進黨不采取實際行動，回應大陸關切，這部份人群難免遭到巨大沖擊。
【民進黨當權8年，島內經濟發展未見起色】
說白了，ECFA具有政治與經貿的雙重意義，不僅僅是兩岸和平交流，互惠互利的象征，也是台灣經濟發展的重要支柱。而民進黨當權的8年時間裏，無論是兩岸關系的政治基礎，還是台灣的經濟發展潛力，都受到嚴重動搖。
民進黨既要靠政治炒作，收割選票，又要經濟上的實際利益，這種投機心態與僥幸心理，只會持續毒化兩岸關系的政治氛圍，最後是讓自己的路越走越窄。
特別是，隨著台灣地區領導人選舉進入最後關頭，民進黨對兩岸關系的炒作力度也是變本加厲。民進黨推出的候選人賴清德是什麽成分，對「九二共識」是什麽態度，也不需要多說。可以說，兩岸關系正處於十字路口，何去何從，要打起十萬分的精神。
而站在我們的立場上，肯定是要采取實際行動，給兩岸關系「撥亂反正」，為和平統一創造先決條件。
【民進黨當局企圖挾洋自重】
歸根結底，台灣的發展前景，並不由島內黨派輪替決定，而是建立在穩定、持久的兩岸關系之上。台灣地區要想實作穩定的經濟增長，離不開對外貿易，而大陸仍然是最大的出口市場，重要性可以說是一目了然。
所以，從來就不是所謂的「大陸依賴台灣」，而是台灣離不開大陸。我們既可以單方面讓利，也可以單方面不讓利。
ECFA雖然是經貿協定，但也是以「九二共識」作為政治基礎，當年簽署這麽一個協定，也是為了推動兩岸經濟關系制度化，正常化。但實際經驗告訴我們，要想實作這個歷史任務，無論是國民黨還是民進黨，都指望不上。兩岸關系的主動權，最終還是得靠自己牢牢掌握。
