土耳其拒了英國透過海峽向烏克蘭提供踩地雷艦的主意，這套大國平衡的本事給澤連斯基是紮紮實實上了一課。
這事不是什麽嚴格執行條約的事，也不是土耳其在賭誰贏誰輸的事，這就是土耳其人的精明。
當年的【蒙特勒國際公約】授權土耳其可以對連線地中海和黑海的海峽通道，也就是博斯普魯斯海峽和達達尼亞海峽做出一個主權安排。
這個公約的核心內容兩個方面，第一，和平時期商船可以過海峽，非沿岸的國家，軍艦總噸位和數量有一定的透過限制。第二，戰爭時期土耳其可以決定誰能過誰不能過。
對於土耳其沒有參加的戰爭，如果認為戰爭威脅到自身的安全，也可以決定誰能過誰不能過，但是認為可是充滿了主觀色彩，給了土耳其在大國之間遊刃有余的一個操作空間。
這個條約其實就是當年的那些大國，特別是海權大國對黑海的一種制度性安排，本質就是英法意對蘇聯及後來的俄羅斯的戰略封鎖。但是當時簽條約的蘇聯並沒有吃虧，透過條約確保黑海外部國家的海軍，在任何時候都不至於威脅到自己的南翼。
英國雖然在簽條的過程當中丟掉了海峽的主導權，但是透過條約恢復了和土耳其之間的關系，順道強化了在自己周邊區域的戰略影響能力。在條約制定整個過程當中，土耳其長袖善舞，利用英國和蘇聯的矛盾撈了大量的好處。
在這次俄烏沖突爆發之後，土耳其先是拒絕了俄羅斯太平洋艦隊透過海峽支援黑海的請求，這一次也拒了英國援助烏克蘭的請求，兩邊它都不得罪兩邊，它都撈好處。反觀烏克蘭，烏克蘭本身就是連線東西方的一個戰略支軸地區，拿了一手好牌，最終打了個稀巴爛。
澤連斯基這兩天又指責西方，如果援助不到位，幹脆靠邊站，澤連斯基對西方喊話的原話是給我們錢或武器，你們是在支持自己，你們救的是自己的孩子，而不是我們的孩子。這句話不就充分說明烏克蘭根本就不是在什麽保家衛國，而是在替西方賣命嗎？
從獨立以來，任何一個烏克蘭領導如果能夠學習土耳其這套本事，當好一個地緣橋梁，平衡俄羅斯和歐洲之間的關系，日子絕對不是今天這個樣子。
