澳媒警告：「有人向我們兜售錯誤的戰爭選項」

參考訊息網1月26日報道 澳洲「珍珠與刺激」網站1月24日發表題為【「有人向我們兜售錯誤的戰爭選項」】的文章，作者是休·韋勒姆。文章摘編如下：

1月16日，澳洲代理國防部長、國防工業部長帕特·康羅伊宣布與美國洛克希德－馬丁公司澳洲分公司簽訂價值3700萬澳元（約合2400萬美元）的合約，從2025年開始在澳洲制造射程70公裏的制導多管火箭系統。澳洲還將采購射程更遠（超過500公裏）的精確打擊導彈，並將參與研發射程延伸至1000公裏左右的新型號。

雖然康羅伊安慰我們說，這項投入「有助於維護印太地區的和平與穩定」，但恰恰相反，澳洲的遠端武器很可能對和平產生重大負面影響（但是會對洛馬公司的營收狀況非常有利）。還應該指出的是，雖然3700萬澳元對於軍火專案來說只是毛毛雨，但前瞻性預測顯示，澳洲政府計劃在遠端打擊和導彈制造方面投入41億澳元。

最基本的問題在於，導彈的確切目標是什麽——要瞄準什麽？瞄準哪裏？鑒於澳洲在訓練、裝備和理念方面日益融入美軍，澳洲軍隊極有可能與美軍一道投入前沿部署，參與針對中國的大國戰爭——這種災難性局面除了符合戰爭販子的利益，對其他任何人都沒有好處。

有人正在向澳洲提供錯誤的選項。去年8月，在澳洲工黨召開全國大會前，時任國防部長李察·馬爾斯和國防工業部長康羅伊都在爭取更多人對澳英美聯盟的支持，聲稱威懾的成本遠低於開戰，這明顯是在暗示澳英美聯盟可以預防戰爭。要麽澳英美聯盟，要麽戰爭——由我們自己選擇。

這樣的概念頗有吸引人之處，但是過於簡單化，存在嚴重缺陷，與歷史教訓背道而馳。各種恐怖的軍事技術始終沒能阻止武裝襲擊的發生。

澳洲需要著手擺脫與我們美國盟友的深度纏結。美國嘴上講和平，但幾乎總是在打仗。鑒於明視訊記憶體在當勞·特朗普成為下一任美國總統的可能性，我們應當認真思考我們在多大程度上與美國「共享價值觀」。我們在印太地區的首要目標應當是和平解決危機和避免戰爭。

如果想過得更好，我們與其依靠遠端導彈，還不如給美國發送一封遠端公文，告訴他們對中國開戰不是澳洲的選項。（編譯/劉子彥）