中國最近呼籲核武器國家簽署【互不首先使用核武器條約】，或至少作出類似的承諾。該倡議是中國今年年初口頭提出的，目前已經形成了正式檔。大家不要小看這份檔，這絕對是中國在玩一種很新的核武器博弈方式，是典型的陽謀，足以讓美國騎虎難下。
根據俄羅斯衛星通訊社報道，下周進行的【不擴散核武器條約】審議大會籌備委員會即將開幕之前，中國呼籲簽署這份國際條約。目前俄羅斯和美國已經承諾會對倡議進行研究，但是立刻簽署實施的可能性較低。
其實這份協定簽不簽根本不重要，我們提出這個協定本身就是全新的規則，是無法拒絕的陽謀，為什麽這麽說呢？
大家都知道，每個有核國家的使用策略都是不同的，比如中國就是「不首先使用核武器」，也就是我們只打第二擊核反擊。俄羅斯2020年6月釋出的【俄羅斯核威懾策略】提出了4個條件，俄方國家生存受到威脅時就可動用核武器。
美國的核策略比較復雜，比如7月21日美韓釋出聯合聲明，表示美國在韓核資產的一部份可以應對北韓任務，也就是美國核武器可以幫助南韓威懾北韓。這說明美國也是可以根據情況判斷首先使用核武器的，不難看出我們的核策略是最為保守也是最和平的。
這當然和我們長期以來核武器保有量較低，三位一體核打擊威懾正在完善，以及我們和平發展道路有關。但隨著我們核武實力的壯大，以及維護自身利益的需求，肯定要在不違背和平發展的前提下有一定改變。
這次的【互不首先使用核武器條約】就是突破口。也就說我們不首先使用的核武的策略，現在也要讓西方接受，不能我一個人愛好和平，你也要愛好，如果你不想接受，那就只有「強人鎖男」讓你接受了。
那麽一旦有核國家簽署了這個條約，那麽實際上就表示接受了不首先使用核武器，至少是對我們有了這個承諾，這樣提升了我們「不首先使用核武」的含金量。那麽反過來想，如果不和我們簽，那麽明面上我們還是尊重「不首先使用」的策略，但你猜我說話算數嗎？這實際上就是要從我們單方面承諾，升級到相互承諾。
比如法國、英國這樣的有核武國家，如果想獲得承諾那麽就必須同樣給我們承諾。像是巴基斯坦、北韓這樣的有核國家也都是很好談的。但是美俄不會那麽快松口。
7月21日美國還公布了自身核彈數量，其能源部下屬的國家核安全管理局稱，截至2023年9月，核武庫共有3748枚核彈頭。並且稱呼美國銷毀了1.2萬枚核彈，另外2000枚等候處置。
其實一方面是美國給自己貼金，表態自身在削減核武器方面的努力。另一方面是在炫耀，我美國就是銷毀1.2萬枚，還是比你們要多得多。還有一點，就是美國要混淆視聽，美國真正的核彈數量是絕不會對外公布的。不過當中國提出核武器新規則後，美國就騎虎難下了。
如果美國一直拒絕，那麽就很無法真正獲得我們的「不首先使用」承諾，而如果俄方先一步加入，核威懾環境就會比美國壓力小很多了。那麽壓力就來到了美國這邊。當然有的朋友會說，美國的核武庫要大很多，完全可以無視。但實際上中國的核武庫也在不斷發展，高超音速核常兼備、096級戰略核潛艇、轟-20戰略轟炸機，新一代的三位一體核打擊力量正在逐漸形成。
7月21日【全面深化改革 推進中國式現代化的決定】中就點名提出，加快發展戰略威懾力量。把發展威懾力量放到了未來發展的重要位置。所以美國雖然暫時領先，但其實比我們還著急。
7月17日有記者表示，2023年11月中美曾在華盛頓舉行了軍控與防擴散磋商。一段時期以來，個別美國高級官員在不同場合指責中國拒絕和美方舉行新一輪磋商，發言人林劍表示，中方決定暫停與美方商談舉行新一輪軍控與防擴散磋商，造成這一局面的責任完全在美方。
現在是美國很想和我們談核安全和防擴散等問題，但主動權不能都讓美國占了。這次的新規則就是我們拿回主動權，而且是要獲得創造規則的權利，建立對自身有利的規則，美國能接受在好好談，不然就請原路返回。
