補完錄像來說說本場比賽。其實早在亞洲杯前瞻時我就提到，日本隊最大的短板不是中鋒，而是有能名將森保一。本場比賽有能名將森保一整大活揚短避長，才是爆冷輸球的關鍵。
森保一明顯拿本場比賽做實驗，而且沒從上場比賽吸取教訓，反而是揚短避長。
首先，南野拓實在左邊鋒的不適應。在利物浦時代，克洛普一度用南野客串左邊鋒，試圖讓他找到英超比賽節奏，南野表現就不是很好。反而在右邊鋒表現要強於左邊鋒，南野成為杯賽射手，多為右邊鋒。日本隊第一場比賽就是靠南野拓實在前腰位置的兩球一傳，才能驚險拿到開門紅。森保一本場對南野拓實的改變，直接導致前場的低迷。要是森保一看看南野拓實在摩納哥和薩爾斯堡紅牛時期的表現，南野拓實就適合在前腰。本賽季在摩納哥表現出色，也是前腰位置。
其次，久保建英的低迷。這就承接了南野拓實的問題，一個本來是左邊鋒，一個本來是前腰，兩個人互換位置後，雙雙找不到感覺。森保一讓兩人互換，能想出來的理由就是南野拓實有一定防守能力，能幫著邊路防守。如果對手搞傳中找中路，南野拓實還能幫一把邊後衛去遏制對手傳中。久保建英在皇家社會就不是踢前腰而是右邊鋒，上場的61分鐘內，他的存在感就是在右翼。
第三，中鋒倒底讓誰踢。日本長期中鋒乏力，但是兩場比賽森保一都沒有個明確思路。中鋒位置不停地實驗，本場比賽幹脆讓淺野拓磨來試試。淺野還是邊鋒，更不是中鋒。與其把他頂到中鋒，還不如試試南野拓實，還算是個靠譜的思路。至於前田大然，他更不是中鋒，從身高到力量都是缺點。
森保一整這個活，目的是什麽？他對左邊鋒和前腰的變動，直接導致日本隊前場的低迷。給人的感覺日本隊實驗的意思非常濃厚，而沒有拿出來必勝的想法和決心。
日本著名青訓強校青森山田教父人物黑田剛日前批評日本足球，他認為日本足球天真之處在於過分追求傳控。把他的話拿出來看，是本場比賽日本輸球最好的註解。日本隊確實占據主動，傳控各種碾壓伊拉克，可有什麽用？前場沒人梳理，也沒有人組織進攻，傳控有用嗎？
傳控的最後就是把球砸到對手球門裏，占據比賽優勢不是光秀花活。你傳的再漂亮，控制再有效，打不到對手危險地帶，讓對手感受不到威脅，你的傳控就是無效。
本場比賽森保一把遠藤航逼成組織中場了，利物浦後腰壓根不是幹這個的，高達22次丟球被伊拉克逼搶很兇。
所以，森保一對待亞洲杯倒底是個什麽態度？自2004年亞洲杯之後，日本隊對待亞洲杯就是個考察新人的態度，打到哪裏算哪裏。有的時候根本不召回旅歐球員，就讓J聯賽球員打打看，甚至是三隊的水平。這次日本隊調門起的非常高，要拜森保一過去一年神奇表現，讓外界拉高了期望。
鈴木彩艷的問題就是個縮影，主力門將大迫敬介在對陣泰國的熱身賽受傷，這才有了日本奧納納的正選。日本門將過去都是老將當家，卡塔爾世界杯主力門將權田修一是幾個老門將中最年輕的，當年都32歲了，川島永嗣38歲還能入選，30歲的丹尼爾施密特是最年輕的。在卡塔爾世界杯周期後，日本隊啟動換門計劃，權田修一等老人都退了。本屆日本國家隊門將位置是頗為薄弱的，門將年齡非常年輕，澤野大誌和鈴木彩艷都才21歲。前川黛也倒是歲數大，但是他是日本國家隊的邊緣人，根本就不在森保一考慮範圍。
不用鈴木彩艷能用誰？從天賦來看，鈴木彩艷算是高的，那只能當作交學費了，只不過代價有點大。
綜上，有能名將森保一才是這支日本隊最大的短板。上半場落後還有下半場可以更改，然而到了補時階段才造出來威脅，伊拉克反擊打得有滋有味的，最後時刻差點就擴大成3球。森保一的對策是什麽，完全看不出來。過去一年日本隊表現太過於不可思議，讓外界充滿了遐想。
亞洲杯是個見真章的地方，有能名將必須拿出來個說法。兩場比賽之後，短板和弱點都暴露了，森保一打算怎麽改？
森保一說世界杯之後打算去歐洲執教，就這個表現，哪個俱樂部要你？
