佛州的教育發展較晚，排名前三的私立大學，最好的大學是邁阿密（UM），下來是佛羅利達理工（FIT），然後是諾瓦東南大學（NSU）；除了邁阿密大學，其他的在世界知名度不高，其中一個原因就是生源被公立大學，UF（佛大），FSU（佛州立），USF（南佛），UCF（中佛大），FIU（佛州國際大學）吸收，這幾個公立大學的規模都在4-5萬人左右；而私立大學的規模很少超過三萬人。
這種政策並不會對國外人才造成什麽實際性影響，最大的可能是，把原本計劃讀博和做博後的人，從公立大學，擠入本州的私立大學，如果進一步分析，也可以去北邊的喬治亞州讀書，那裏氣候沒有佛州好，不過大學歷史悠久，名氣不見得輸給佛州。
佛州政府是對華人不太友善的州之一，主要是因為選民來自於南美國家多，拉丁裔占接近三分之一。今年鬧得沸沸揚揚的，中國人不可以在美國買房子，也是佛州制定的，其實從2016年貿易戰之後，佛州就陸續開始有針對性的，給一些華裔領導壓力。
在這個敏感時期釋出這個命令，勢必導致佛州的華人團體更加激烈的反抗，佛州的華人團體勢力還是挺強大，在大學、醫院、政府、企業、教會都有實質性的發言權。尤其是這種政策，明顯與美國大學提倡的「 無論是何種族，無論來源於哪個國家，無論貧窮或富有，無論是否是同性戀，無論是否殘疾，無論什麽膚色，受教育的權利是平等的」 ，這樣深入人心的教育理念是違背的。
雖然這種理念類似於一個口號 ，從來未曾真正在美國實作過 ，但是沒有人敢明目張膽的破壞。因為美國生活的種族甚多，是一個巨大的多元化社會，能團結移民的除了經濟利益，就是理念和夢想了。如果有針對南韓移民的封殺，那麽日本移民就覺得開始猜忌，下一個是不是就是我？如果有針對古巴移民的排斥，那麽哥倫比亞移民就會有不安全感。
所以這樣類似於退步的政策，發生在號稱思想自由的大學，勢必會引起全美國社會的反思，討論，爭執，未來一段時間內，佛州必定有大規模的華人+其他少數裔的聯合遊行，跟政府的重新博弈。就跟之前的華人不可買地法案一樣，基本無法透過（或者被迫做進一步的修改）。
當然，這種明目張膽的破壞美國大學的教育理念，會使得佛州公立大學教育形象嚴重受損。佛州公立大學教育在過去二十年的排名進步，可能會因此停滯不前一段時間。
附帶介紹一些佛州人口比例：
拉丁裔占比27%
白人（no-Latino）占比51%
非洲裔/黑人占比15%
印第安人占比0.2%
亞洲裔（含華裔）占比3%
混血（父母來源於其他兩個不同種族）3.8%
附帶這次禁止中國研究生拿薪金的大學資料
university of florida(佛大)
1853年建校，學生規模 5.5萬人
美國新聞網，2023年，美國國內排名28
世界排名，TImes 132, QS 168
每年營運經費 60億美金，約等於420億人民幣
