【文/觀察者網專欄作者 雁默】
選舉結束，終於可以談點正經事——賴清德當選，「台獨」會長期「執政」嗎？
賴清德獲約558萬票，得票率40.05%；侯友宜獲約467萬票，得票率33.49%；柯文哲獲約369萬票，得票率26.46%。「立委」席次，藍營獲52席，綠營獲51席，白營獲8席。時力黨覆滅。
侯輸賴約6.56%，侯贏柯約7.03%，這兩個數據意味著那些說藍綠，或藍白得票率差距在3%內的，都錯得離譜或明顯說謊。同時也證明了藍白誰也棄保不了誰，此一事實所反映的未來政局，就是藍白必須合作，但又絕難「有效合作」。
而這註定了4年後，不團結的在野黨難以擊敗支持者鐵板一塊的「執政黨」。
談正事前先算帳，說好了誰老三誰就是歷史罪人——答案是柯文哲。說好了要揭穿虛假民調——美麗島民調得票預估錯得可笑，TVBS的民調支持度則是明顯帶風向。
不過，這次沒有誰是大勝，三黨都僅能稱「小有斬獲」。
民進黨破紀錄連續「執政」三屆，但賴清德得票數與「立委」席次都大幅萎縮，朝小野大的結果無法視為大勝。
國民黨在「總統」選戰上得票比上次還少，「立委」席次卻有可觀成長，僅以一席之差，又成了「立院」第一大黨。
然而，國民黨的政黨票得票數仍輸給民進黨，藍營二度創下地方大選狂贏，「總統」大選卻大輸的難堪。
柯黨雖未躍升為老二，但「立委」席次還是達到了其最低標準的8席，而且是足以左右政局的8席。只要避免自己走上與國民黨「合流」的路子，此黨就不會像親民黨一般泡沫化。
國民黨有毒
笑看這次選舉，國民黨成功證明自己推顆西瓜出來選，也能穩坐老二的位置；民進黨成功證明只要國民黨推顆西瓜出來選，自己為非作歹8年，遭6成以上選民唾棄也能選上；柯黨成功證明只要國民黨推顆西瓜出來選，即便沒有地方組織，光憑一張嘴，也能將兩大黨都逼到墻角。
那麽，誰是「戰犯」就很清楚了，朱侯金+趙少康名列前四，第五大「戰犯」則是早早加入「情勒部隊」以及傳播假民調的各種親藍名流。
我反復說，侯友宜就是最大破口，但這半年來不斷有人強調，平庸之主反而能造就眾誌成城的效果，現在海水退了，是誰沒穿褲子？對藍營而言，「侯友宜噩夢」比「換柱」與香港事件更可怕。萬幸此公已無未來可言，日後不必再提此一禍水。
選後，侯友宜及其團隊鞠躬道歉
不論人論黨，國民黨溫良恭儉是一路輸，奸狡陰毒也沒有贏；趙少康不斷向「天然獨」推銷「反共」討票完全沒得逞，侯友宜「藍皮綠骨」與黨切割完全沒用。甩掉藍營傳統包袱的手段都不奏效，中間選民與年輕世代不買單，此一結構性問題難道還不清楚？
國民黨真有那麽不堪嗎？倒也沒有，敦厚點說，他們只是長期沒用而已。
沒用，也可以無害，但這個黨有毒，誰沾誰倒黴。前例有「國親合」的親民黨，「國新合」的新黨，郭台銘被連續糟蹋兩次，這次則輪到「藍白合」的柯文哲，每一個背上都有刀痕。
持平而論，國民黨將這次選舉視為生死存亡的一戰，因此各種低階下作的策略做得很到位，「情勒」絕技更是耍得淋漓盡致，按理要贏。不過，一切殺招僅限於對小只的對手有效，對大只的仍是動輒嚇到吃手手，畏綠如虎。事實證明，在基本盤萎縮的趨勢下，欺小怕大還是得輸。
最被看好的下一個藍營共主是台中市長盧秀燕，但如無意外，「內鬥盧秀燕」的戲碼已經悄悄上演，黨內誰出頭打誰，這就是國民黨。
在選舉最後階段，柯文哲並未搶奪藍營選票，而是更集中心力挖掘綠營選票，這意味著，藍營並沒有流失多少票，確實團結了。但很不幸，國民黨卯盡全力，也就剩33.49%。致命的是，高齡鐵粉仍在持續雕零。
趙少康已使出渾身解數試過了，年輕人就是不挺國民黨。這次「立委」席次大有斬獲，那是因為柯黨沒推出多少人參戰。下次，就沒那麽好選了。
國民黨的未來，被柯文哲沒收了。
阿北不放棄，小草就不放棄
小草，現在是柯粉的代名詞。柯黨發起的「小草運動」是一個成功的政黨文宣，論這次選舉哪個黨的支持者自發性與自主性最高，毫無疑問就是柯黨，小草們無償奉獻助選熱情，中老年人也都感受到了。
開票當夜，我人在台南，餐廳裏的客人都在關註開票，中老年人對柯文哲能獲得超過300萬票嘖嘖稱奇，他們帶著懸疑的表情高聲稱自己的小孩也挺柯，而沒人為賴清德當選歡呼。
台南，是民進黨在台灣最「信賴」的城市，賴清德只獲得51萬票，比四年前的蔡英文少了21萬票（-27%）。侯友宜獲得28萬票，比四年前南韓瑜少了5萬票（-15%）。藍綠流失的選票總和，就是柯文哲的得票數26萬票。
台南的藍綠流失占比，約略就等於全省數據，白營能讓綠營流失約三成選票，讓藍營流失一成五。
1月12日晚，民眾黨在凱道舉行選前之夜
小草們並沒有創造勝選奇跡，但創造了選舉成本最低、效益最大的奇跡。難怪柯文哲現在不斷復誦，你們不放棄，阿北就不放棄。也難怪柯黨會將街頭上的熱情，視為最準確的民調。但選舉結果顯示，在街頭的遠比在家裏的少，同溫層太厚，判斷會失準，一如4年前的南韓瑜。
藍綠兩大黨不能不承認，「未來」被柯文哲沒收了，沒錢沒人但只要有年輕人，就能令大黨背脊發涼。
綠營與白營，政治色彩都偏綠，兩者相加就是66%，這就是為何國民黨沒有未來的結構性因素。
當然，柯黨的未來也充滿挑戰，小黨泡沫化往往是一瞬間的事，歷史斑斑可考，但就這次選舉的過程與結果來看，柯文哲完全具有不被邊緣化的底氣。這樣的政黨，通常是茁壯到一定程度才會出問題。是要維持「小而美」，或是迅速壯大？就是柯黨的主要挑戰。
柯文哲對自己得票率不到30%，明顯有點氣餒，我倒認為這個數碼很公道，因為標榜科學理性玩選舉，本來就不該期望得票率太高。畢竟，選舉是情感活動，仇恨與恐懼才是吸票萬靈丹，理性是什麽鬼？
所以此前才說，柯文哲沒戲卻有用，削弱對手是可以的，反超對手那就得搞革命，而不是唱唱跳跳小草一家親。
賴清德不怕朝小野大
賴清德是最大貪腐集團新潮流系的成員，由他掌權，未來的台灣政治必然更為黑暗。綠營51席「立委」雖未過半，但主要對手還是國民黨，那就不足為懼。畢竟，藍營席次曾高達81席，而且自己還「執政」，完全「執政」也鬥不過民進黨，52席在野就更不必期待了。
接下來四年，賴清德會搞「台獨」嗎？當然會，但在美國監管下，他也只會打擦邊球搞柔性「台獨」，並確保其「暗獨」路線能協助其連任。但若特朗普當選下一任美國總統，變數就會非常多。
誠然，賴清德的得票數比蔡英文少259萬票，但這是內外大環境對綠營不利的得票數。白營既能牽制綠營，也能牽制藍營，這對賴清德不見得是利空。
一個性格執拗的掌權者，總有辦法將權力最大化，將霸道合理化，更何況其靠山是最有錢有勢的政治組織，朝小野大不算事。
因此，要斷絕「台獨」的長期「執政」之路，說白了就是要有龐大的外部壓力，島內的藍白勢力起不了關鍵作用。
換言之，選後的藍白合只是花邊，大陸對台政策才是主戲。關於此，事涉國際情勢，我們下次再試著探究。
總之，只要外部壓力不夠大，「台獨」長期「執政」幾乎是必然的。
