隋朝是個短命的王朝，楊堅是個勤奮的帝王，只有一個老婆，一開會開很長時間，跟群臣一起吃工作餐，好幾個糧倉都裝滿了，傳說唐朝前五十年吃的都是隋朝儲存的糧食。楊廣傳說是個暴君，可是京杭大運河讓之後幾百年沿河百姓富起來了，讓南北貨物能更加便宜的流通。
有個故事，大業六年（610年），西域各國使者會集都城洛陽，在使節到來之前，煬帝令城內店鋪、房屋裝修整齊劃一，同時購置了奇珍異品到街面的店鋪裏，街上的人和店主也都衣著華麗，甚至路邊的樹木也用絲綢纏起來，整座城市極盡富貴。外國使節經過酒店時，會被請進用餐，盛情款待卻分文不收。西域使節驚嘆不已。但這一行為卻被使節識破，因為他們發現了很多食不果腹、衣不蔽體的窮苦老百姓，導致面子、裏子盡失。
楊廣是個暴君？可是為了大國榮耀搞城市建立，路邊的樹木都用絲綢包起來。三征高麗雖然失敗那是因為為了大國榮耀，高麗一投降軍隊就不打了，導致高麗投降了回血，回好了繼續打。戰爭嘛，一鼓作氣，二而衰，三而竭，所以打敗戰也是因為大國榮耀的原因。修京杭大運河，這個完全是大國基建，為老百姓創造就業機會。根據當時的法律，修建運河就不用交稅，根據租庸調的稅收理論，運河勞工屬於租庸調裏的調，已經被調去做勞工，那當年的稅收就可以免掉了。但是隋朝還是二世而亡，為什麽呢？是不是關隴世家們放棄了楊家改換李家了嗎？
因為楊廣壓根就不是因為暴君而亡國，歷史上有很多暴君，不成為暴君，怎麽推動改革，就像秦始皇這樣的。楊廣只是個改革失敗的皇帝而已。楊廣目標是很遠大的，他說「吾當誇三皇，超五帝，下視商周，使萬世不可及也。」京杭大運河為了全國的經濟發展，三征高麗為了擴大版圖，絲綢包樹為了大國榮耀。但是他還是失敗了，被說成了暴君，謚號隋煬帝。【謚法】對「煬」的解釋是「好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。」可見「煬」都是給那些暴虐殘忍、朝政混亂、置民眾於水火之中的君主。可是仔細看看這位，真的是煬嗎？
他很像那種老板，什麽都不懂，但是就是想指揮。覺得我們公司必須要在一年內上市，所以，諸位為了理想要加班，把專案持續推進，但是，真的快成功了，老板說這不行誒，你們不能耍這種小心思誒，怎麽能把競爭對手打擊的一點空間都沒有啊，我們要慈悲為懷誒。最後專案爛尾，老板會說，你們怎麽回事，這點小事還幹不好，是不是開會的時候沒有領悟我所說的那些經驗教訓呢？最終就變成了外行領導內行的悲劇。
楊廣從某種程度上來說，算不上暴君，最多就是個天真的理想主義者。修大運河讓之後的王朝受益，三征高麗想以仁義之師擴充套件版圖，所作所為只是想讓國家變得更好，只不過，忘記了，皇帝只是符號，只是下面人實行自我抱負的一個正義的出發點。作為國家的主人，要想的比下面的人更多，要考慮到方方面面，要考慮人性的陰暗面，要協調各個勢力之間的關系。楊廣顯然在這個方面做的並不好。楊廣的格局頂多到尚書一級，處理處理實際事務就可以，放在皇帝的位置上，很不合適。最後被宇文化及殺死也是必然。
老子說：「治大國如烹小鮮。」這句話有很多意思，在這裏的意思應該是，"小鮮"像是小魚，或一塊小肉之類的。意為治理大國要像煮小魚一樣。煮小魚，不能多加攪動，多攪則易爛，比喻治大國應當無為。很多人認為無為而治是不管，但是其實並非這樣，無為的意思是不要過度幹預手下人做事。打高麗就要將在外君命有所不受，不要人家在前面拋頭顱灑熱血，你在後面說敵人的命也是命，要認真學習皇帝的精神，敵人也要人命至上。挖個運河也要多聽聽專業人士的建議，專家說至少十年建好，你非得說不行，三年我要看到成效。作為皇帝，有的時候需要放手賦權給大臣，這樣大臣才會擁護，你的一些政策出發點往往是好的，但是總有人會拿雞毛當令箭，過度解讀之後，把壓力傳導到老百姓身上，官逼民反後，背鍋的那只能是皇帝。大臣們換個皇帝照樣是大臣，但是換個皇帝，老皇帝就不一定是皇帝了。死亡就是最後的歸宿。
