6月22日，劣跡斑斑的「香港記協」舉行周年會員大會，同時選出新一屆執行委員會成員。但掛著「香港記協」名頭的這個亂港組織，選出來的執行委員會成員沒有一位香港本地主串流媒體記者，而是清一色的境外媒體成員和自由記者。
對於這麽一個臭名昭著的亂港組織，香港各界人士紛紛質疑，缺乏香港本土媒體代表性的「香港記協」，還有存在的必要嗎？沒想到，還沒等我們對它出手，這個亂港組織卻自己先亂了陣腳，新任主席被美國主子拋棄。
據環球網訊息，「香港記協」新任主席鄭嘉如上任不足20日，7月17日已被【華爾街日報】（WSJ）辭退。而被WSJ辭退的鄭嘉茹「深感震驚」、倍感委屈，於是召開了她當選「主席」後的第一場新聞釋出會，曝出了她被辭退的細節。
鄭嘉茹在競選「香港記協」主席前，她的上司就表示她的職位與「香港記協」的工作無法共存，要求退選並辭去當時擔任的「香港記協」理事一職。但她認為，擔任「香港記協」主席一職更有利於效忠於WSJ，於是便拒絕了上司的提議。
WSJ很快就給了自作聰明的鄭嘉茹一記耳光，由WSJ國際版主編費爾克拉夫親自飛到香港，甚至都不給她任何狡辯的機會，就以「公司架構重組」的理由當面宣布了解雇鄭嘉茹的決定。
鄭嘉茹之所以寧可違抗上司的命令，也要當「香港記協」主席，主要有兩個原因。一是認為當上「香港記協」主席能更好地在美西方媒體中體現她的「價值」。作為一個反中亂港記者，她的價值便是反中亂港，這個主席職位更有利於提高她在主子心目中的「價值」。
二是掌管「香港記協」就能直接管理境外反華勢力向香港輸入的資金，錢途無量。成立於1968年的「香港記協」，就是境外反華勢力在香港安插的間諜組織。它們不僅僅是在內部交換情報，還以「記者協會」之名發展、培植反中亂港勢力。歷屆「執行委員」中，就有不少是臭名昭著的亂港分子。幹這些事都是要錢的，「香港記協」就充當了境外資金輸入香港的「中轉站」，透過「香港記協」之手資助亂港勢力。鄭嘉茹當上了該協會主席，自然可以撈得盆滿缽滿。
只不過，鄭嘉茹當選上「香港記協」主席還未「大展宏圖」，WSJ就直接掰斷了她的「翅膀」。而WSJ解雇她的原因，並不是什麽良心發現，而是發現鄭嘉茹加入「香港記協」，就與它們抹黑香港沒有「言論自由」自相矛盾。在這種情況下，WSJ於是果斷地將「不聽話」的鄭嘉茹一腳踢開。
「香港記協」長期打著「新聞自由」的幌子從事反中亂港活動，尤其在「修例風波」中表現得尤為惡劣。它僥幸躲過了亂港組織「解散潮」，直到這次選舉才再一次暴露在了公眾視野，讓香港各界重新提起解散該組織的話題。鄭嘉茹被WSJ解雇事件，就給這個反中亂港組織敲響了喪鐘，它也該解散了。
