文｜張友驊
2月1日立法機構正副龍頭的寶座爭奪戰正式開打。而這場選舉要經過兩輪投票，在第一圈投票中南韓瑜是拿了54票，國民黨一張不跑；民進黨拿了51票，也一張未跑；民眾黨8席只開出7票，另外一票被判定為無效票。
民眾黨原本被認定絕對不會跑票，但是事與願違。而這一票是深綠出身的陳昭姿委員投給黃珊珊的票被判定為無效票，盡管民眾黨不參加第二輪的投票。陳昭姿現在的理由是印泥汙染。只是113席只有一席是印泥汙染的嗎？顯然這中間留給人很大的想象空間。
現在給民眾黨最大的壓力在於，陳昭姿的問題怎麽處理？縱使陳昭姿有再多的理由，但柯文哲選前一直堅持團進團出，一票不少。現在黃珊珊開了7票，要想推諉緣由當然可以用印泥汙染。只是當民眾黨一票被判定無效票，它的誠信質疑需要如何回應？這好比如果國民黨跑票民眾黨也會質疑國民黨的誠信。藍白之間未來的合作還需要柯文哲處理。
陳昭姿是深綠，又是扁案醫療小組的發言人。那當時陳水扁把她推薦到民眾黨，柯文哲把她名列第三。換句話說，她的位置非常重要。那發生這樣的事情，柯文哲是否需要當場開除自己曾經許諾的一日台立法機構民意代表規則？陳昭姿這個無效票會不會影響到下午的第二輪投票，還有更晚一些時候的立法機構副手投票？雖然民眾黨本身沒有推舉副手人選。
國民黨和民進黨是紀律嚴明地守住了底線。但是民眾黨他能守住底線嗎？2月1日下午江啟臣對陣蔡其昌，因為民眾黨沒有提名，大家猜測有三個方向：第一，民眾黨不會支持蔡其昌。江啟臣也極有可能是54比51贏過蔡其昌，成為南韓瑜的副手。這些原本都是可以按照劇本演出的，但是現在陳昭姿的問題成為一個意外的插曲。這個問題會不會促使民眾黨下午並不進入投票，幹脆由副手自己對決？因為再怕產生一票汙染票、無效票等。倘若國民黨也跑掉一票，柯文哲應該不會再跟國民黨合作，而現在變成了柯文哲的問題。
第二，柯文哲處理陳昭姿的問題。如果柯文哲要護航陳昭姿，那麽日後他們被人懷疑的可能性也會加大。如果他處理陳昭姿的問題，處理的程度又是如何？陳昭姿是陳水扁推薦的人，但是如果按照柯文哲的宣誓，應該讓陳昭姿擔任一日台立法機構民意代表。雖然她發表聲明致歉，說這是疏忽。至於她這張票，也給了三黨有想象的空間。藍營對白營已經有了疑心，從「藍白合」「藍白拖」「藍白戰」到現在意外的插曲，藍營對於白營已經是疑慮重重。雙方未來怎麽合作，就成為大家觀察的指標。
第三，下午的投票，南韓瑜第二輪應該毫無懸念。民進黨那也預設了現實，就是南韓瑜毫無懸念可以擔任立法機構龍頭。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
