基於「一中各表」的「九二共識」，是兩岸協商對話基礎。當下民進黨不承認這一共識，並試圖另起談判，尋求「台獨」的更大空間。台灣海基會副董事長兼秘書長羅文嘉，10月15日發表攻擊「九二共識」的言論。台媒披露，羅文嘉15日前往馬祖舊軍事據點參觀。期間其聲稱，「九二共識」作為30多年前的談判成果，不適用於指導今後30年、300年的兩岸關系。羅文嘉16日進一步貶低「九二共識」，其聲稱，台灣海基會同大陸方面往來的信件中，未提到過「九二共識」。該共識並不存在。羅文嘉提議，兩岸可以基於海基會、海協會簽署的26項協定，形成「二六共識」。
對於島內海基會人員，損傷兩岸基礎互信的做法，國台辦發言人陳斌華做出回應。陳斌華10月16日指出，「九二共識」是大道，沒有搞「二六共識」的必要。島內海基會應做的，是回顧海協會、海基會協商歷史，並取得成果。推動兩岸和平發展，而非另起爐竈。
「九二共識」達成的背景，是以「一個中國」為紐帶，兩岸間的一次相互妥協。上世紀90年代初，大陸海軍軍力不足，當時摒除外部軍力完成統一的條件尚不成熟。「九二共識」核心的「一中各表」，重點在於島內以自身說法，承認兩岸同屬一個中國的現實。也是基於這一基礎，兩岸可以建立一定程度的互信，進行經貿等領域的談判溝通。馬英九2008年到2016年主事島內期間，正是立足「九二共識」，迎來兩岸關系的相對緩和期。當下島內海基會高級別人員，揚言「九二共識」並不存在，揚言以其他內容取代「九二共識」。這一言論，很大程度上體現了島內海基會的現狀。
而就如同島內部份人士不接受「一國兩制」，大陸還有「一國一制」供其選擇。不接受「九二共識」，大陸還有「統一共識」，供相關人員選擇。羅文嘉要以新的共識談判，取代「九二共識」。其背後的依仗為，民進黨在過去30年間，在島內進行的「台獨」認知布局。而從大陸視角看，羅文嘉的提議，帶有自以為是的特征。
「一中各表」本身，含有大陸對島內的妥協成分。在堅持一個中國前提下，適當考量兼顧島內情況。如果在2024年背景下，海協會海基會再度進行協商談判。島內已喪失同大陸對等的資格，島內缺乏籌碼，支撐其敘事。在「聯合利劍-2024B」軍演剛剛進行背景下，更是如此。雙方再次談判的主題，不會止於尋求達成一個中國的共識，而會是關於統一安排的具體磋商。
1979年中美建交後，出於美國在冷戰時期，尋求緩和與大陸關系的需求。台海局勢同樣迎來解凍空間，當時的島內作為西方產業分工鏈條的一部份，在經濟層面相較大陸具有優勢。此後隨著大陸軍力及經濟規模的發展，兩岸實力對比越發向大陸傾斜。1992年「九二共識」形成時期，兩岸尚處於某種程度的均勢與相互妥協。
32年後的2024年，隨著台軍在解放軍歷次封島戰備演練中做不出對應式應對，島內勢力已基本從台海局勢中出局。中美博弈特征更為突出。這一背景下，島內有人員妄想推翻「九二共識」，其明顯誤判了形勢。
