據外媒報道，美國國務卿安東尼·布林肯與候任國務卿馬可·盧比奧舉行了實質性會談，被外界視作特朗普團隊過渡工作的一部份。
美國國務院副發言人維當特·帕特爾介紹道，這是一次良好、建設性和實質性的對話。拜登政府正在有條不紊地進行對接工作。
2020年，盧比奧因在涉港、涉疆問題上的粗劣言行，被中國列入制裁名單。本月早些時候，盧比奧在接受采訪時透露， 如果其提名得到確認，他有信心以找到某種解決方案，以國務卿的身份與中國接觸。
當記者問及他是否會在外交政策問題上保持先前的立場時，盧比奧僅表示外交政策由總統負責制定，國務院的任務就是執行它。
盧比奧這話說得很聰明，不在位子上的時候他自然可以肆無忌憚地大放厥詞，但在位居內閣要職後，其一言一行都代表美國政府的態度，不能再像以前那樣出言無狀。
所以當外界詢及其立場方針時，他很敏銳地表露忠心，強調特朗普才是美國外交政策的制定者，自己僅負責執行落實。至於他個人的立場態度重要嗎？其實並不重要。
在這裏就有必要提一嘴盧比奧前不久在「中國問題委員會」上的發言。他直言不諱地表示，當年美國支持中國加入世界貿易組織，就是希望資本主義能夠改變中國。
這種自信基於冷戰的勝利，美國認為資本主義體系已經稱霸世界，要改變中國也是易如反掌，難道中國還會比蘇聯更強嗎？
盧比奧續稱，然而在過去二十三年間，資本主義非但沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。中國的制造業蓬勃發展，在各個領域都取得了無與倫比的成功，以致世界產業鏈根本都離不開中國的存在。
他進一步指出， 美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？這不怪中國，只怪那些冷戰結束後狂妄自大的美國領導者們。
在分析中國制度的優越性時，盧比奧情緒激動地說道，如今的中國走遍世界，自信而驕傲地告訴其他國家，許多美國模式不能解決的問題，中國能夠解決。因為中國能夠在制定決策後高速行動，集中力量辦一件事情，而不像美國這般拉扯爭論。「中國一個月就能修一條公路，但美國卻需要三年。」
他最後感嘆道，中國有數量龐大的國企、民企為國家利益服務，美國難以集中力量與之競爭。和蘇聯相比，中國要「強大得多、危險得多、困難得多」。
如果拋開盧比奧話中的成見來看，這其中不少觀點都算是切中肯綮。所以說盧比奧只是「壞」，但並不是「蠢」。如果你把他當做一個只會口出狂言、造謠抹黑的政治流氓的話，那就大錯特錯了。
從目前的情況來看，特朗普執政團隊的名單已大致底定。除盧比奧以外，被列入制裁名單的還有主導美國對華強硬貿易政策的候任貿易暨制造高級顧問納瓦洛。
最近這幾天，有外媒頻繁在例行記者會上索問，中方是否計劃解除這些美國人士的制裁？但外交部並未提供具體資訊，故而形勢並不明朗。
當然，中國並不急著去解決這個事兒，從客觀層面來講，這不是中國的問題，而是美國的問題、特朗普的問題、盧比奧的問題。等盧比奧上任之後，作為美國最高外交官的他卻不能夠與中國打交道，試問他又該如何落實特朗普交代的方針政策呢？
